Một cuộc khảo sát do Đại học Kinh tế Quốc dân thực hiện trên gần 500 công ty thuộc 6 lĩnh vực khác nhau cho thấy, 80% công ty trong trận dịch này không nhận được sự hỗ trợ của chính phủ.

Kết quả khảo sát cũng cho thấy các doanh nghiệp nhỏ nhận được ít hỗ trợ hơn các doanh nghiệp lớn và họ dễ bị ảnh hưởng bởi đại dịch hơn. Cộng với chính sách thuế giá trị gia tăng và thuế doanh nghiệp được trả chậm, tỷ lệ công ty nhận được gói hỗ trợ dưới 20%.

Nguyên nhân khiến phương án hỗ trợ đầu tiên thất bại cũng do chuyên gia phân tích tại Hội thảo “Chính sách kiềm chế tác động của Covid-19 đến phục hồi và phát triển kinh tế” do Đại học Kinh tế Quốc dân tổ chức ngày 15/10. Trong đó, nguyên nhân chủ yếu là do các công ty, cá nhân không đáp ứng đủ điều kiện hoặc không đáp ứng đủ điều kiện do không có hướng dẫn chi tiết và nhất quán nên không tiếp cận được thông tin, thủ tục cũng rườm rà và nhiều mục tiêu không đạt được.

Các chuyên gia cho biết, thành lập Trên cơ sở phương án hỗ trợ thứ nhất, phương án hỗ trợ thứ hai khả thi và hiệu quả, chỉ là giải cứu, nhưng ưu tiên cho mục tiêu hỗ trợ phục hồi và phát triển kinh tế. – – Võ Trí Thành, Viện trưởng Viện Chiến lược cạnh tranh Ông He Brand tuân thủ nguyên tắc đầu tiên, đó là chính trị phải nhanh, ông cho rằng với vai trò là người góp phần chính trong việc hoạch định chính sách và giám sát quá trình thực hiện, “việc thực thi chính sách tốt quan trọng hơn việc xây dựng chính sách tốt. “Võ Trí Thành chia sẻ tại buổi tọa đàm. Ảnh: Phương Linh .—— Chủ trương công bằng, kịp thời nhưng triển khai chưa nhanh và chặt chẽ. Có ban chỉ đạo chống dịch nhưng không có ban chỉ đạo kinh tế Quốc hội đồng hành cùng nhưng Ví dụ chính phủ không được phép, nếu chính phủ muốn cắt giảm thuế để hỗ trợ sản xuất và thương mại thì Quốc hội phải giơ tay, ông chia sẻ: “Cá nhân tôi rất tiếc, gói hỗ trợ thứ hai nên được đưa ra vào tháng 9. Nhưng nó vẫn chưa được hoàn thành cho đến nay.

Trong phương án hỗ trợ thứ hai, ông Thành và nhiều chuyên gia khác nhất trí rằng “phải có đủ quy mô, thời gian và phạm vi bao phủ.” – Chính phủ có thể phải chấp nhận thâm hụt ngân sách để đưa ra hỗ trợ chương trình, Thời gian hỗ trợ cần được kéo dài ít nhất đến năm 2021 và phạm vi rất rộng, đặc biệt đối với các doanh nghiệp vừa và nhỏ và gần 29 triệu lao động phi chính thức – con số này gần như đã vượt quá chu kỳ hỗ trợ cuối cùng. – – Kinh tế trưởng BIDV Ông Cấn Văn Lực cho biết quy mô của chương trình hỗ trợ một lần chỉ chiếm khoảng 3% GDP, mức viện trợ tùy thuộc vào tính chất và diễn biến dịch bệnh ở mỗi nước, nhưng quy mô chương trình viện trợ của Việt Nam còn rất nhỏ. Ngược lại, các nước phát triển chiếm 15% GDP và 10-12% GDP, mức của các nước mới nổi tương đương với các nước Đông Nam Á là 2-7%, ông Luke đề xuất gói hỗ trợ thứ hai với quy mô Đối với 1,5 nghìn tỷ đô la Mỹ, tương đương 2,5% GDP, gói hỗ trợ đầu tiên vẫn chưa kết thúc. Kế hoạch hỗ trợ của các nước trên thế giới không chỉ nhằm cứu hộ và phục hồi mà còn nhằm nâng cao khả năng phục hồi, bền vững và trường tồn, “không làm gì Đồng tình, nhiều chuyên gia cho rằng loại hình hỗ trợ thứ hai nên kéo dài ít nhất đến năm 2021. Theo các chuyên gia, loại hình hỗ trợ thứ hai nên tính đến việc các tổ chức phi chính thức-đối tượng bị ảnh hưởng nặng nề bởi dịch bệnh. Có ảnh hưởng, nhưng nằm ngoài vòng hỗ trợ chính trị. Luke ước tính rằng hiện có khoảng 27 đến 29 triệu lao động phi chính thức. Nếu kế hoạch thứ hai hỗ trợ 1 triệu mỗi người mỗi tháng (trong vòng 3 tháng), ngân sách sẽ là 86 nghìn tỷ Trái và phải. -Vì xã hội bị cô lập, các tài xế xe đạp của khách sạn bị đóng cửa. Ảnh: Giang Huy.

Tuy nhiên, thực tế có thể khó xác định được nhân viên thường xuyên, vì vậy một số chuyên gia cho rằng nên sử dụng các giải pháp kỹ thuật để quản lý minh bạch lợi ích Con người. Và nó dễ dàng hơn.

Ngoài ra, các chuyên gia tin rằng các nguồn lực hỗ trợ nên được nhắm mục tiêu vào các công ty có khả năng phục hồi. Nếu hôm nay hỗ trợ nhưng ngày mai đóng cửa, chiến lược đó không hợp lệ. Công ty cũng nên hứa không sa thải nhân viên (hoặc một số hình thức Giảm bớt nhân viên ở một mức độ nhất định) và tổ chức lại doanh nghiệp khi có sự hỗ trợ .—— Thông qua việc tiếp xúc với nhiều doanh nghiệp vừa và nhỏ, ông Bùi Đức Thọ, Phó hiệu trưởng, Giáo sư Đại học Kinh tế Quốc dân cho biết mong muốn của công ty là được hỗ trợ để giảm chi phí sản xuất. Các doanh nghiệp đặt nhiều hy vọng vào sự hỗ trợ tiếp tục của chính phủĐặc biệt là chính sách dừng đóng BHXH và giảm tiền thuê đất, hỗ trợ chi phí. Ngoài ra, nhiều đơn vị đã đề xuất giảm thanh tra các cơ quan nhà nước trong giai đoạn khó khăn này.

Trước đề xuất giảm thuế giá trị gia tăng của một số hiệp hội, ông Thọ cho rằng đây là giải pháp tốt để kích thích tăng trưởng kinh tế. Người tiêu dùng có nhu cầu, nhưng lo lắng rằng nếu áp dụng nguồn lực của chính phủ cho tất cả các doanh nghiệp trên quy mô lớn thì chính phủ sẽ không đủ nguồn lực. Theo ông, cần xác định đúng nhóm đối tượng được hưởng chính sách như du lịch, lưu trú, ăn uống … và các khu vực bị ảnh hưởng nặng nề của dịch. Chính phủ nên xem xét cẩn thận giải pháp này. Việc giảm thuế GTGT áp dụng cho một số lĩnh vực không thể đạt được, và việc giảm đáng kể thuế GTGT sẽ dẫn đến thâm hụt ngân sách. Đóng góp của thuế giá trị gia tăng vào thu ngân sách là vô cùng quan trọng, ước tính thuế giá trị gia tăng của toàn công ty chỉ giảm 1% thì bội chi ngân sách 38 nghìn tỷ đồng. Theo chuyên gia, Chính phủ nên nghiên cứu, tìm chính sách hỗ trợ lãi suất cho vay thương mại bằng cách trợ lãi suất của các ngân hàng thương mại để lãi suất cho vay thương mại thấp hơn mặt bằng trung bình. Năm 2009, chính phủ đã cung cấp một chương trình trợ cấp lãi suất trị giá 1 tỷ đô la, nhưng chương trình này không hoạt động do việc quảng bá quy mô lớn cho các bộ phận khác nhau.

Vì vậy, nếu anh ta nói rằng hiện có hỗ trợ lãi suất thì anh ta phải chọn lĩnh vực này. Tất nhiên, hỗ trợ không phải là việc thực hiện quy mô lớn. Ngoài ra, ông cũng cho rằng cần tăng vốn cho Quỹ phát triển DNNVV và tái khởi động quỹ bảo lãnh tín dụng đã vướng mắc hàng chục năm qua để giúp DNNVV có được tín dụng. Về quan điểm chỉ đạo, ông Nguyễn Văn Tạo, Phó Chủ tịch Hội đồng Lý luận Trung ương cho biết, khi xác định Việt Nam đã vượt qua được dịch Covid-19, giải pháp hiện nay không chỉ dừng lại ở việc cứu trợ mà phải tập trung vào khôi phục và phát triển kinh tế, bởi theo ông, khôi phục kinh tế. Nó là vấn đề chính để giải quyết các vấn đề xã hội.