Vào ngày 15 tháng 11, bà Mhan Thị Mỹ Dung, Phó Giám đốc Bộ Tư pháp Longan, đã thảo luận về Luật Đầu tư (Bản sửa đổi) với tổ chức, nói rằng đề xuất của Chính phủ về việc cấm đòi nợ thuê là hợp lý. Vì tướng phức tạp. Ông Bùi Văn Phương, Phó trưởng đoàn ĐBQH tỉnh Ninh Bình cho rằng, núp bóng hoạt động đòi nợ thuê thực chất diễn ra theo hình thức băng nhóm, mang lại hậu quả rất lớn cho xã hội. Ông nói thêm rằng các ngân hàng, việc phát hành các khoản vay tài chính, các khoản vay thế chấp cho các khoản nợ thế chấp. Phó trưởng đoàn Ninh Bình cho rằng: “Cẩn thận lợi ích nhóm, quy kết trong vấn đề này.” Đồng thời, nhiều ý kiến ​​khác cho rằng không nên vì “không kiểm soát được mà cấm”. .

Feng Guoxian, Phó Chủ tịch Quốc hội, đồng tình rằng thời gian gần đây có tình trạng lạm dụng dịch vụ đòi nợ thuê gây ảnh hưởng đến trật tự xã hội nên cần phải “nghiêm khắc”. Tuy nhiên, ông cho rằng đòi nợ cũng là một dịch vụ của cơ chế thị trường. Ông nói: “Luật pháp cần làm rõ ai được làm gì và làm gì thì phải tuân thủ, xử lý như thế nào đối với những hành vi vi phạm pháp luật mà lệnh cấm là vô lý.” Nhưng việc đòi nợ của tổ chức pháp luật là văn minh. Theo ông, chúng ta không nên xem những sự kiện nhất định xảy ra mà có những sự xoay vần.

Feng Guoxian, phó chủ tịch Quốc hội. Ảnh: Trung tâm Báo chí Quốc hội-Được rồi, ông Lê Công Nhường-Trưởng Sở Khoa học và Công nghệ tỉnh Bình Định cho rằng đây là nhu cầu của xã hội, nếu cấm thì sẽ thành phổ biến. Ông Nhưỡng: “Nếu cấm tín dụng đen thì sẽ thay bằng hoạt động trực tuyến, giống như đòi nợ thuê. Vì vậy, chúng tôi sẽ hết sức quan tâm ban hành luật để quản lý thay vì cấm”.

Ông Fan Phú Quốc-TP.HCM Phó viện trưởng Viện nghiên cứu phát triển thành phố cũng nhận định rằng có doanh nghiệp đòi nợ rất tốt, “vấn đề không phải là vi phạm pháp luật”. Ông đặt câu hỏi về trách nhiệm của cơ quan chức năng và công an trong việc đòi nợ của giới giang hồ. – “Nếu sợ hiếp dâm thì chính quyền địa phương, công an, cộng đồng … Ở đâu mà bẩn? Ông Quốc hỏi. – – Bà Phạm Khánh Phong Lan-Chi cục trưởng Chi cục ATVSTP TP.HCM. Ban Quản lý An toàn thực phẩm cũng nêu quan điểm là cần Phân biệt và quản lý doanh nghiệp. Bất kỳ doanh nghiệp nào thay đổi thói quen và hành động như xã hội đen hoặc ra tòa đều có thể tồn tại bất kỳ doanh nghiệp thành công nào- “Thoát vì không thể quản lý được, vì đã có lúc xã hội cần biến đổi. Bà nói: “Tuy nhiên, về mặt quản lý quốc gia thì điều này là không thể.” Còn ông Nguyễn Phi Long, Ủy viên Ủy ban Kinh tế, cho rằng liệu có nên tiến hành nghiên cứu tác động nhiều mặt trước khi có lệnh cấm hay không. Sự quản lý yếu kém của quốc gia đòi hỏi các quy định khác để đảm bảo thực thi pháp luật.

Thay mặt Chính phủ, Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Nguyễn Chí Đông thừa nhận có nhiều khác biệt, theo ông là có nhu cầu thực tế, nhưng những biến tướng đòi nợ thuê gần đây khiến tình hình xã hội rất phức tạp. Vì vậy, Bộ Công an đề nghị ” Các hoạt động thu thập “yêu sách thuộc danh sách cấm” được ưu tiên hàng đầu. Để tránh gây ra những phiền phức cho xã hội.

Ông Đông nêu quan điểm: “Cực đoan quá thì không xử lý được ngay.” Tuy nhiên, lần này Chính phủ đề nghị Quốc hội bổ sung nghề đòi nợ vào danh mục cấm đầu tư kinh doanh. . -Nhận xét về giai đoạn chuyển tiếp, Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư thừa nhận, cơ quan soạn thảo vẫn chưa ban hành các quy định về hoạt động đòi nợ cho đến khi luật mới có hiệu lực nên cần nghiên cứu, bổ sung.

Anh Minh-Hoang Thuy