Tại cuộc họp thuế sơ bộ kéo dài sáu tháng vào ngày 20 tháng 7, ông Trần Ngọc Tâm, trưởng phòng thuế của thành phố Hồ Chí Minh, thừa nhận rằng ông lúng túng trong việc quản lý thuế của Uber vì công ty đã bán hết doanh nghiệp của mình. Chiếm lĩnh và bỏ kinh doanh tại Việt Nam.

Sau khi đạt được thỏa thuận này, ông Tan cho biết, Cục Thuế thành phố Hồ Chí Minh đã gửi tài liệu tới nhiều ngân hàng yêu cầu khấu trừ toàn bộ số tiền được chuyển vào tài khoản. Uber đã mở cửa để thực thi thuế trong các ngân hàng. Tuy nhiên, Uber không mở tài khoản với ngân hàng Việt Nam nên cơ quan này không thể thực hiện các biện pháp bắt buộc để khấu trừ tiền từ tài khoản theo quy định.

Trước đó, sau khi kiểm tra, Sở Thành phố Hồ Chí Minh đã ra quyết định từ tháng 9/2017. Các biện pháp xử phạt đã được áp dụng đối với vi phạm thuế hành chính và Công ty Uber BV (Hà Lan) đã thu thuế 66,68 tỷ đồng. Sau đó, vụ việc đã được Uber BV đệ trình lên cục thuế và Bộ Tài chính với lý do không yêu cầu thuế theo Thỏa thuận về ngăn chặn thuế kép giữa Việt Nam và Hà Lan. Bộ Tài chính cũng đưa ra phản hồi chính thức, bác bỏ khiếu nại của Uber Hà Lan BV Hà Lan về khoản thuế 66,68 tỷ đồng thu được từ Cục Thuế thành phố Hồ Chí Minh. – Tuy nhiên, Uber đã bị tính thuế thành phố hai lần sau khi bộ phận HCM đặt câu hỏi về quyết định của chính quyền. Tâm nói rằng vụ kiện Uber, chống lại bộ phận thuế đã được tòa án chấp nhận, nhưng anh không biết khi nào nó sẽ được giải quyết. Do đó, ông nhận ra rằng vẫn khó đánh thuế Uber.

Mặc dù đã đệ đơn kiện lên cục thuế thành phố Hồ Chí Minh, Uber BV đã bán cổ phần của mình tại thị trường Đông Nam Á, bao gồm cả Việt Nam. Để nắm bắt thị trường và thoát khỏi thị trường vào ngày 8 tháng Tư. UberBV cũng không có tài khoản tại Việt Nam, vì vậy nhiều người lo lắng rằng dù thắng kiện, bộ phận thuế thành phố vẫn sẽ gặp khó khăn trong việc phục hồi Uber BV. -Ruan anh