Ông Nguyễn Xuân Thành: Đột ngột, “dấu vết Thánh Gióng” GDP
Năm 2016, GDP của Việt Nam trong chín tháng đầu tiên tăng 5,93%. Năm 2015, con số này là 6,5%. Đặc biệt trong năm 2017, tăng trưởng 9 tháng đầu năm nay đột ngột cải thiện đáng kể, GDP quý 3 tăng vọt lên 7,5%.
Nhờ “Thánh Gióng nâng bước này” mà 9 tháng tăng trưởng con số 6. , 4%. Do tốc độ tăng trưởng GDP trong quý IV được dự đoán sẽ còn cao hơn nữa, nên không cần phải đợi số liệu thực tế vào cuối năm. ”
Với sự trợ giúp của các nhà đầu tư nước ngoài, Việt Nam vẫn có lợi thế do chính sách ổn định và tăng trưởng cao .— Trong năm vừa qua, theo số liệu thống kê do Tổng cục Thống kê công bố, do GDP quý 3 năm nay Với tốc độ phát triển nhanh chóng của Việt Nam, tăng trưởng kinh tế của Việt Nam đã được cải thiện đáng kể. Đối với các nhà quan sát nước ngoài, trong mười năm qua, Việt Nam luôn thể hiện thái độ tích cực do các chính sách ổn định và tăng trưởng mạnh mẽ.
Đối với đầu tư nước ngoài Đối với người dân, mức tăng trưởng hàng năm 6% là đủ để khuyến khích đầu tư tiền tệ, ngay cả khi GDP cao, nó cũng là yếu tố phụ trong việc ra quyết định tài chính, vì những yếu tố này phù hợp nhất để tiến hành kinh doanh ở một quốc gia thứ hai là thái độ của cơ quan chính trị. , Cảm giác về sự phát triển và “bầu không khí” của môi trường kinh doanh. Nếu nó liên quan đến Việt Nam. Ở miền Nam ngày nay, tín dụng có thể bị thổi phồng quá mức, dẫn đến vỡ bong bóng hoặc các yếu tố liên quan trực tiếp đến kinh doanh hơn là GDP. Bởi vì đối với họ, đôi khi con số Đó chỉ là lỗi đánh máy. Đối với chúng tôi, GDP vẫn là một thước đo quan trọng.
Thứ nhất, GDP thể hiện hiệu quả hoạt động của chính phủ – chính phủ lấy mình làm mục tiêu sáng tạo. Thứ hai, nó ảnh hưởng trực tiếp đến thâm hụt ngân sách và công Nợ “van”. GDP danh nghĩa là mẫu số của tỷ lệ nợ công, nếu GDP tăng thì nợ công giảm, năm ngoái, nợ công gần như đã chạm ngưỡng trên (64% GDP lên 65%), tuy nhiên do lần đầu tiên trình Quốc hội GDP trong quý III đã có những thay đổi to lớn, và nợ công đã giảm xuống hơn 62% một chút.
Tuy nhiên, ở góc độ giám sát tăng trưởng, tôi nghĩ cần phải trả lời ba câu hỏi đầu tiên, GDP tăng 6,7% là do Tốc độ tăng trưởng nhanh của ngành công nghiệp chế biến chế tạo đạt 12,8%, đây là mức rất cao, điều này có hợp lý không?

Theo giải thích của Cục Thống kê Quốc gia, điều này là do ngành lắp ráp điện tử (chủ yếu là điện thoại di động Samsung) Tăng 25%; 21% ngành sản xuất kim loại (chủ yếu từ Formosa Plastics); 14% sản lượng kim loại đúc sẵn. Nhưng kỳ lạ là ngoại trừ ba ngành này, tốc độ tăng trưởng của tất cả các ngành khác đều dưới mức trung bình. Ngành công nghiệp chế biến truyền thống chiếm tỷ trọng cao trong toàn ngành công nghiệp nhưng tốc độ tăng rất thấp như đồ uống 5%. Da giày 5,4%; đồ gỗ 6,2%; quần áo 6,3%; thực phẩm 6,6%. Trừ sản xuất điện tử và kim loại Ngoại trừ ngành công nghiệp, tất cả các ngành khác chỉ đóng góp khoảng 6,5 điểm phần trăm vào tăng trưởng công nghiệp.
Theo logic, tốc độ tăng trưởng nhanh của điện tử và thép không thể làm giảm tốc độ tăng trưởng thấp của tất cả các ngành khác xuống còn 12,8%. Nếu số liệu là như vậy, ngoại trừ tốt Ngoài sự tăng trưởng của Trung Quốc, chúng ta có một tin vui khác: giá trị gia tăng của ngành vốn đã rất cao, trong đó có hoạt động gia công, lắp ráp của các công ty FDI. Trong những năm qua, nền kinh tế đã rất nỗ lực để đạt được điều đó.
Vấn đề thứ hai là sản xuất điện Mức tăng trưởng chưa tương xứng với tốc độ tăng trưởng của ngành công nghiệp. Các ngành công nghiệp sắt và điện tử tiêu thụ rất nhiều điện năng. Trong vài năm trở lại đây, khi GDP tăng hơn 6%, ngành công nghiệp tăng trưởng khoảng 12%, và sản xuất điện tăng trưởng khoảng 11-12%. Trong 9 tháng đầu năm nay, GDP tăng 6,4%, công nghiệp tăng 12,8% và điện chỉ tăng 8,3%. Khi mọi người sử dụng điện tiết kiệm hơn, tăng trưởng điện cũng có thể giảm, nhưng điều này không phù hợp với các số liệu tốt về tăng trưởng tiêu dùng dân cư. Sản lượng điện do chính Formosa sản xuất có thể không được tính vào tốc độ tăng trưởng chung, nhưng nếu có thì tốc độ tăng trưởng phát điện còn lại vẫn là quá thấp. Nếu tăng trưởng của ngành thấp hơn nhiều so với 12,8%, thì con số 8,3% nêu trên là hợp lý. Nếu vậy, chúng tôi có nhiều tin tốt hơn. Các ngành công nghiệp của Việt Nam hoặc người tiêu dùng Việt Nam, hoặc cả hai, đang phát triển theo hướng phát triển bền vững và tiết kiệm năng lượng. Thứ ba, dịch là một dịch vụ. Dịch vụ tăng 7,2% trong ba quý đầu năm nay. Điều này cũng được phản ánh trong tổng cầu. Tuy nhiên, tỷ trọng GDP trong tổng cầu cũng đặt ra câu hỏi. BánThương mại bán buôn và bán lẻ tăng trưởng và tiêu dùng cuối cùng đóng góp 8,7 điểm phần trăm vào tăng trưởng GDP. Tăng trưởng đầu tư lũy kế đóng góp 7,7 điểm phần trăm.
Nói cách khác, theo nguyên tắc không chỉ Việt Nam mà tính cả GDP thế giới, tính cả 2 khoản đóng góp này thì GDP 9 tháng của họ phải tăng lên … 13,5%. Nhưng chúng tôi nhận thấy rằng để phù hợp với dữ liệu tăng trưởng sản xuất (theo Cục Thống kê Quốc gia, 6,4%), cán cân thương mại bên cầu (xuất khẩu trừ nhập khẩu) “giảm tăng trưởng” 7,1%. Một lần nữa, điều này Thật khó để giải thích rằng cán cân thương mại đã được cải thiện trong vòng 9 tháng và không còn thâm hụt. Trên thực tế, từ góc độ công nghiệp, xuất khẩu của ngành điện tử rất mạnh, trong khi nhập khẩu phải tăng trưởng chậm hơn. Về dịch vụ, xuất khẩu du lịch của địa phương cũng tăng mạnh, giúp giảm nhập siêu dịch vụ. Nếu chúng ta ăn mừng thêm một tin tốt nữa, đó là tiêu dùng tăng, đầu tư tăng và cán cân thương mại tăng. Cải thiện, tăng trưởng GDP thậm chí có thể tăng thêm 6,4%?
Chỉ có Tổng cục Thống kê mới trả lời được những câu hỏi này
Nguyễn Xuân Thành
Giám đốc Phát triển Đại học Fulbright Việt Nam
Leave a Comment