TS. Bùi Đình Thu, Ủy viên Thường trực Ủy ban Tài chính – Ngân sách

– Tôi đã so sánh, nghiên cứu tốc độ tăng huy động vốn và tăng trưởng dư nợ tín dụng ngân hàng, và tôi đã suy nghĩ nhiều lần về vấn đề này. Huy động vốn năm 2012 tăng 22,7% so với năm 2011. Trong đó, tiền gửi bằng đồng Việt Nam tăng 28,8%, tiền gửi ngoại tệ giảm 4,5% nhưng dư nợ tín dụng chỉ tăng 8,91%. Bốn tháng đầu năm nay, so với cuối năm, huy động tăng khoảng 5%, nhưng dư nợ cho vay chỉ tăng 1,41%. Do đó, nguồn vốn huy động được ở đâu, nếu không phải luôn đầu tư vào hệ thống ngân hàng mà đầu tư trực tiếp vào các kênh khác thay vì trực tiếp vào nền kinh tế. Trên một kênh khác. Bạn có nghĩ vậy không?

– Nhìn vào phiên đấu thầu trái phiếu chính phủ của Sở Giao dịch Chứng khoán Hà Nội (HNX), điều này rất rõ ràng. Theo số liệu từ Bộ Tài chính, trong 4 tháng đầu năm nay, Bộ Tài chính Hoa Kỳ đã huy động được 67,924 tỷ đồng thông qua đấu thầu tại HNX. Trong khoảng thời gian này, riêng tháng 4 đã huy động được 15.066 tỷ đồng. Cũng trong 4 tháng đầu năm nay, Ngân hàng Chính sách xã hội huy động được tổng cộng 3,61 tỷ đồng trái phiếu thông qua đấu thầu cạnh tranh, trong khi Ngân hàng Phát triển Việt Nam (VDB) huy động được 10345 tỷ đồng trái phiếu chính phủ. Số liệu trên cho thấy, số tiền thu được được rất nhiều ngân hàng thương mại sử dụng để tham gia đấu thầu mua trái phiếu Chính phủ mà không đầu tư trực tiếp vào cơ sở. thuộc kinh tế. Tôi cho rằng, nếu nguồn vốn này được công ty cho vay qua ngân hàng với lãi suất hợp lý thì tốc độ tăng trưởng kinh tế năm 2012 và 4 tháng đầu năm nay sẽ còn cao hơn nữa. – Anh nghĩ sao lại xảy ra chuyện này?

– Điều này có thể là do các ngân hàng lo lắng rằng các khoản nợ xấu sẽ tăng trở lại, hoặc một số ngân hàng sẽ ngầm hứa với nhau: “Tôi thích dùng số tiền thu được để mua trái phiếu nhà nước. Cho vay hoặc giảm lãi suất cho vay trong nước. Tại kỳ họp thứ 5 tới đây, nhiều đại biểu Quốc hội sẽ yêu cầu Ngân hàng Quốc gia giải trình rõ sự việc .—— Nhưng nếu chỉ xét đến tháng 4 vừa qua thì có dấu hiệu cho thấy vốn sẽ được bơm vào nếu Trong ba tháng đầu năm, dư nợ cho vay hầu như không tăng (chỉ 0,03%), thì đến cuối tháng 4, dư nợ cho vay tăng 1,41% so với cuối năm 2012. Thực tế cho thấy tín dụng đã có dấu hiệu tăng trưởng. Hoạt động ngân hàng tại Hà Nội và Thành phố Hồ Chí Minh được theo dõi (chiếm 60% tổng dư nợ cho vay của cả nước) Tôi biết rằng lượng tiền sản xuất-kinh doanh có xu hướng tăng đáng kể, do đó vốn đầu tư trực tiếp của nền kinh tế đã bắt đầu có dấu hiệu bù đắp. Dấu hiệu.

Tuy nhiên, cần phân tích xem đó có phải là một phần của vốn tín dụng ngược, nợ nần chồng chất hay không, cụ thể ngày 26/3, Ngân hàng Quốc gia Việt Nam đã hạ trần lãi suất huy động từ 8% xuống 7,5% / năm. Điều này làm giảm lãi suất cho vay lĩnh vực nông nghiệp xuống 9-12% đối với khu vực nông thôn, doanh nghiệp nhỏ và vừa, công nghiệp hỗ trợ; 11% đến 15% / năm đối với các khoản vay ngắn hạn trong thời gian còn lại của năm và 14,6% đến 17,5% / năm đối với các khoản vay trung dài hạn. — Cắt giảm lãi suất, công ty thực hiện tái cấp vốn, vay lại để trả nợ cũ nên dư nợ tăng, nhưng thực chất tiền không được đưa vào sản xuất, doanh nghiệp, không đóng góp được vào tăng trưởng kinh tế.

Tôi nghĩ vấn đề cần được làm rõ .—— Giả sử đảo nợ xảy ra, điều này cũng sẽ tạo điều kiện cho công ty giảm chi phí lãi vay và giúp hệ thống ngân hàng tăng doanh số cho vay, thưa ông? Ngoài ra còn có một miếng lót bạc: nó có thể giúp các công ty trước đây phải vay vốn với lãi suất cao cơ cấu lại nguồn vốn, từ đó giúp cải thiện bảng cân đối kế toán của hệ thống ngân hàng. Tuy nhiên, mục tiêu chính vẫn là đẩy nhanh tốc độ tăng trưởng tín dụng và sử dụng vốn trực tiếp cho sản xuất Và các hoạt động kinh doanh, hỗ trợ thị trường, thu hút nguồn lực đầu tư, thúc đẩy tăng trưởng Tăng trưởng kinh tế, tạo việc làm và giải quyết việc làm … Do đó, nếu gia hạn nợ thì không những không đạt được các mục tiêu trên mà thị trường tiền tệ còn bị méo mó, có thể tạo ra tiêu cực Khoản vay .—— Tùy thuộc vào đầu tư