Ông Ruan Zhidong: Việc tăng khai thác dầu chỉ là giải pháp tạm thời
Trong báo cáo trước Quốc hội tại kỳ họp cuối tháng 5, Chính phủ cho biết, dù tình hình kinh tế gặp nhiều khó khăn nhưng Chính phủ sẽ nỗ lực hết sức để đạt được mục tiêu tăng trưởng 6,7% trong năm nay. Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Nguyễn Zhidong vừa nhận lời trả lời phỏng vấn báo chí nhằm làm rõ mục tiêu và một số giải pháp thực hiện quy hoạch.
– Xác định mục tiêu dài hạn là ổn định mô hình vĩ mô và đổi mới mô hình tăng trưởng, vì sao Chính phủ phải giữ nguyên mục tiêu và tìm giải pháp đẩy tăng trưởng năm nay lên 6,7%, trong khi GDP quý I không dưới 5,1%. ?
– Năm 2017 là năm thứ hai của kế hoạch phát triển 5 năm quốc gia. Đây là năm quan trọng và được coi là năm có tính quyết định đối với việc thực hiện kế hoạch. Trước đó, tốc độ tăng trưởng đầu năm 2016 chỉ đạt 6,21%, không đạt mục tiêu. Nếu tiếp tục thất bại trong năm nay, kết quả sẽ ảnh hưởng đến kế hoạch phát triển kinh tế chung.
Về hội nhập quốc tế, nếu không tăng tốc phát triển thì đương nhiên phải hội nhập bền vững. Vietnam Khi đó Việt Nam sẽ tụt hậu. Trên thực tế, Việt Nam đang ở vị thế thấp hơn so với nhiều nước trong khu vực.
Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư cho rằng khó đạt được mục tiêu tăng trưởng 6,7%, nhưng nếu Việt Nam đạt được mục tiêu này không phải là không thể mà đó là giải pháp đồng bộ tốt.
Mặt khác, tăng trưởng bền vững cũng là một mục tiêu quan trọng, có nhiều ý nghĩa. Tăng trưởng kinh tế tốt sẽ cung cấp nguồn lực cho đầu tư phát triển, việc làm, chi tiêu tài khóa và ổn định xã hội. Cũng có nhiều tín hiệu tích cực trong môi trường quốc gia và quốc tế ủng hộ quyết định này của chính phủ.
Dự báo của các tổ chức quốc tế gần đây đánh giá triển vọng kinh tế toàn cầu trong ngắn hạn. tốt. Đối với một quốc gia hội nhập như Việt Nam, điều này sẽ có tác động tích cực. Nếu điều kiện nội tại của một số ngành được cải thiện, nhất là ngành nông, lâm nghiệp và thủy sản với điều kiện thời tiết ổn định thì dịch bệnh đã giảm mạnh.
Mục tiêu tăng trưởng 67% là khó và đáng khích lệ, nhưng với một giải pháp tốt, triển khai đồng bộ và chủ động có thể hoàn thành. Mặt khác, bản thân nền kinh tế phải thực sự cố gắng. Nói là khó nhưng không phải là không có cơ sở để thực hiện.
– Một trong những giải pháp trước mắt là tăng sản lượng khai thác dầu thêm 1 triệu tấn. Theo ý kiến của Ủy ban Kinh tế của Quốc hội, việc này cần được xem xét một cách nghiêm túc. Bạn nghĩ sao?
– Theo tính toán hiện tại, một triệu tấn dầu bổ sung sẽ đóng góp 0,25% vào tăng trưởng kinh tế. Năm 2016, Việt Nam khai thác 16 triệu tấn dầu thô, nhưng kế hoạch hoạt động năm 2017 chỉ là 12,28 triệu tấn. Với khả năng tiếp tục phát triển và giá dầu phục hồi, ngành khai khoáng đã góp phần vào tăng trưởng.
Gần đây, sự sụt giảm mạnh trong ngành khai khoáng chủ yếu là do dầu thô. Không phải do ngành không hoàn thành kế hoạch mà khi giá cả trên thị trường thế giới biến động tiêu cực, ngành này chủ động kêu gọi giảm giá. Chính phủ cũng xác định rằng phát triển tài nguyên sẽ không phải là một giải pháp bền vững. Tăng trưởng ổn định. Khi các động lực tăng trưởng mới chưa rõ ràng, việc tăng sản lượng dầu hiện tại chỉ là giải pháp ngắn hạn.
Quan điểm nhất quán của chính phủ là không mở rộng với bất kỳ giá nào mà không phá vỡ sự ổn định và phát triển bền vững. Thay vào đó, chúng ta phải điều chỉnh lại đà phát triển của mình và tìm ra các giải pháp bền vững hơn.
– Vậy ngoài khai thác dầu, chính phủ còn chờ những giải pháp nào khác? — Mục tiêu dài hạn của Chính phủ là duy trì ổn định kinh tế vĩ mô, kiểm soát lạm phát, tập trung thúc đẩy tái cơ cấu nền kinh tế, đổi mới phương thức tăng trưởng, nâng cao năng suất lao động. Và hiệu quả kinh tế. Trong ngắn hạn, điểm quan trọng nhất là loại bỏ những khó khăn của công ty, đặc biệt là giảm chi phí và thu được nguồn lực.
Trên thực tế, số lượng các công ty đăng ký thành lập mới và các nhà đầu tư nước ngoài đầu tư vốn đăng ký vào Việt Nam và vào Việt Nam trước đây là rất quan trọng. Giờ là lúc cần có những biện pháp tháo gỡ khó khăn để chuyển nguồn vốn xã hội hóa này thành vốn thực hiện đóng góp vào nền kinh tế. Gặp gỡ với giới kinh doanh. Nếu chi phí duy trì ở mức hiện tại, các công ty Việt Nam sẽ khó tạo lợi thế cạnh tranh trong quá trình hội nhập, từ đó khó thâm nhập vào chuỗi giá trị và chuỗi cung ứng mới nổi.
Lực lượng sản xuấtNhân lực thấp, chi phí cao vốn đã là thực trạng muôn thủa nhưng khó có thể đảo ngược tình trạng này. Giá bán thành phẩm của các công ty nước ngoài thậm chí còn rẻ hơn cả nguyên liệu chính của Việt Nam. Đây là những trở ngại cần phải loại bỏ.
– Để phục hồi nền kinh tế, chính phủ có kế hoạch đề xuất với Quốc hội cơ chế thành lập đơn vị hành chính đặc biệt ở Việt Nam. Bạn có thể cho chúng tôi biết thêm về đề xuất?
– Đây là giải pháp thu hút đầu tư mà Chính phủ đã chỉ đạo Bộ Kế hoạch và Đầu tư xây dựng luật, sẽ trình Quốc hội vào kỳ họp vừa qua. Năm nay.
Trong quá khứ, Trung Quốc đã đạt được thành công trong các đặc khu kinh tế, khu kinh tế mới và khu thương mại tự do. Các khu vực là khu vực thu hút nhiều quỹ đầu tư nhất. Do đó, Bộ cần nghiên cứu để tìm ra hình thức lý tưởng nhất, dù Việt Nam thực hiện theo quy trình này ngay từ đầu khi thành lập các đặc khu kinh tế, hay theo mô hình thịnh vượng của khu thương mại tự do.
Hiện tại, dự án đang được hoàn thiện. Bộ Kế hoạch và Đầu tư cũng đã mời các chuyên gia kinh tế, luật sư trong và ngoài nước để trưng cầu ý kiến. Đồng thời, chúng tôi cũng đã cử nhiều đoàn sang các nước để tham khảo các mô hình hiện có nhằm tìm ra mô hình ưng ý nhất. Về cơ bản, đây sẽ là một bước tiến mới để thu hút đầu tư từ Việt Nam.
– Với việc tháp tùng Thủ tướng thăm Hoa Kỳ vào cuối tháng 5, ông nhận thấy cơ hội mở rộng hợp tác kinh tế với các nhà lãnh đạo Việt Nam như thế nào? Nền kinh tế lớn nhất thế giới?
– Lãnh đạo Việt Nam là quốc gia đầu tiên ở Đông Nam Á nhận được lời mời từ Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump. Điều này cho thấy chuyến thăm có ý nghĩa và có thể mang lại nhiều cơ hội đầu tư. Hiện tại, khoảng 80 đến 90 công ty sẽ tháp tùng Thủ tướng đến Hoa Kỳ.
Khi chính sách thương mại được ban hành cũng sẽ là cơ hội tốt để nước ta thiết lập quan hệ với nước lớn này. Nước Mỹ dưới sự lãnh đạo của Tổng thống Donald Trump vẫn chưa hình thành khuôn mẫu rõ ràng, mang tính bảo hộ hơn là hội nhập.
Leave a Comment