Warning: getimagesize(): php_network_getaddresses: getaddrinfo failed: ��֪������������ in D:\wwwrootwp\wp_45\wp-content\plugins\schema-and-structured-data-for-wp\output\output.php on line 1526

Warning: getimagesize(http://www.tinhbotnghevien.com/wp-content/uploads/2020/11/08/637404485191441567.jpg): failed to open stream: php_network_getaddresses: getaddrinfo failed: ��֪������������ in D:\wwwrootwp\wp_45\wp-content\plugins\schema-and-structured-data-for-wp\output\output.php on line 1526
  • Home
  • Vĩ mô
  • Làm thế nào để lập kế hoạch cứu trợ thứ hai hiệu quả?

Làm thế nào để lập kế hoạch cứu trợ thứ hai hiệu quả?

Một cuộc khảo sát do Đại học Kinh tế Quốc dân thực hiện trên gần 500 công ty ở 6 khu vực khác nhau cho thấy 80% công ty trong vùng dịch không nhận được sự hỗ trợ của chính phủ.

Kết quả khảo sát cũng cho thấy rằng các doanh nghiệp nhỏ nhận được ít hỗ trợ hơn các doanh nghiệp lớn và họ dễ bị tổn thương hơn trước đại dịch. Ngoài chính sách hoãn nộp thuế giá trị gia tăng và thuế doanh nghiệp, chưa đến 20% công ty nhận được gói hỗ trợ.

Nguyên nhân khiến phương án hỗ trợ đầu tiên thất bại cũng do chuyên gia phân tích tại Hội thảo “Chính sách kiềm chế tác động của Covid-19 đến phục hồi và phát triển kinh tế” do Đại học Kinh tế Quốc dân tổ chức ngày 15/10. Trong đó, nguyên nhân chủ yếu là do các công ty, cá nhân không đáp ứng đủ điều kiện hoặc không đáp ứng đủ điều kiện do không có hướng dẫn chi tiết, thống nhất nên không tiếp cận được thông tin, thủ tục cũng rườm rà, nhiều mục tiêu không đạt được.

Các chuyên gia cho biết, thiết Trên cơ sở phương án hỗ trợ thứ nhất, phương án hỗ trợ thứ hai khả thi và hiệu quả, chỉ là cứu trợ nhưng ưu tiên cho mục tiêu hỗ trợ khôi phục và phát triển kinh tế. – – Võ Trí, Viện trưởng Viện Chiến lược cạnh tranh Ông Thanh và thương hiệu tuân thủ nguyên tắc đầu tiên là chính trị phải nhanh, ông cho biết, với vai trò là người đóng góp lớn vào quá trình xây dựng chính sách và giám sát thực thi, “việc thực thi chính sách tốt quan trọng hơn việc xây dựng chính sách tốt. “Võ Trí Thành chia sẻ tại buổi tọa đàm. Ảnh: Phương Linh .—— Chủ trương công bằng, kịp thời nhưng triển khai chưa nhanh và chặt chẽ. Có ban chỉ đạo chống dịch nhưng không có ban chỉ đạo kinh tế Quốc hội đồng hành cùng nhưng Chính phủ trái phép, ví dụ như chính phủ muốn cắt giảm thuế để hỗ trợ sản xuất, thương mại thì Quốc hội phải giơ tay, ông chia sẻ: “Cá nhân tôi rất tiếc, cuộc truyền thông thứ hai nên ra mắt vào tháng 9, nhưng nó vẫn chưa hoàn thành. . “Những người khác đồng ý rằng” nó phải đủ quy mô, thời lượng và phạm vi bao phủ “. – Chính phủ có thể phải chấp nhận thâm hụt ngân sách để đưa ra một chương trình hỗ trợ quy mô lớn. Về quy mô, thời gian hỗ trợ phải được kéo dài ít nhất đến năm 2021, và Phạm vi rất rộng, đặc biệt là đối với các doanh nghiệp vừa và nhỏ và gần 29 triệu lao động phi chính thức – con số này gần như đã vượt quá chu kỳ hỗ trợ cuối cùng. Quy mô của gói hỗ trợ chỉ khoảng 3% GDP. Mức viện trợ tùy thuộc vào từng quốc gia Tuy nhiên, quy mô của chương trình hỗ trợ của Việt Nam vẫn còn rất nhỏ, trong khi GDP của các nước phát triển chỉ là 15% và 10-12% GDP. Các nước mới nổi ở mức tương đương, và các nước Đông Nam Á ở mức 2-7%.

Luke đề xuất phương án hỗ trợ thứ hai với quy mô 1,5 nghìn tỷ USD, tương đương 2,5% GDP. Đồng thời, việc tìm kiếm gói hỗ trợ thứ nhất vẫn chưa kết thúc. Kế hoạch hỗ trợ từ các quốc gia trên thế giới không chỉ nhằm mục đích giải cứu và Phục hồi, nhưng cũng nhằm mục đích cải thiện khả năng phục hồi, tính bền vững và tuổi thọ, “mà không cần bất kỳ hỗ trợ nào.” Nhất quán, nhiều chuyên gia tin rằng giai đoạn hỗ trợ thứ hai nên kéo dài ít nhất đến năm 2021. Theo các chuyên gia, giai đoạn đầu Kế hoạch hỗ trợ thứ hai nên tính đến việc tổ chức tượng lao động phi chính thức bị ảnh hưởng mạnh bởi dịch bệnh, nhưng nằm ngoài vòng hỗ trợ chính trị. Luke ước tính rằng hiện có khoảng 27 đến 29 triệu lao động phi chính thức, nếu thứ hai Chương trình hỗ trợ 1 triệu mỗi người mỗi tháng (trong vòng 3 tháng), và ngân sách sẽ khoảng 86 nghìn tỷ USD. -Do xã hội bị cô lập, các tài xế xe đạp của khách sạn đã ngừng hoạt động. Ảnh: Giang Huy .—— Tuy nhiên, nhân viên chính thức được xác nhận Trên thực tế, có thể có khó khăn, vì vậy một số chuyên gia cho rằng nên sử dụng các giải pháp công nghệ để quản lý người thụ hưởng một cách minh bạch. Và sẽ dễ dàng hơn.

Và theo các chuyên gia, các nguồn lực nên được sử dụng cho các doanh nghiệp có khả năng phục hồi. Nhưng ngày mai doanh nghiệp đóng cửa, chiến lược không còn hiệu lực, công ty cũng phải hứa không sa thải nhân viên (cũng không sa thải nhân viên) và tổ chức lại hoạt động kinh doanh khi nhận được sự hỗ trợ.

Qua tiếp xúc với nhiều doanh nghiệp vừa và nhỏ, Bùi Đức Thọ, Phó Giám đốc Kinh tế Quốc dân Các nhà kinh tế học tại trường đại học này cho biết họ ủng hộ mong muốn giảm chi phí sản xuất của các doanh nghiệp. Các doanh nghiệp có hy vọng cao về sự hỗ trợ tiếp tục của chính phủĐặc biệt là chính sách dừng đóng BHXH và giảm tiền thuê đất, hỗ trợ chi phí. Ngoài ra, nhiều đơn vị đã đề xuất giảm thanh tra các cơ quan nhà nước trong giai đoạn khó khăn này.

Trước đề xuất giảm thuế giá trị gia tăng của một số hiệp hội, ông Thọ cho rằng đây là giải pháp tốt để kích thích tăng trưởng kinh tế. Người tiêu dùng yêu cầu, nhưng lo ngại rằng nếu áp dụng nguồn lực của chính phủ cho tất cả các doanh nghiệp trên quy mô lớn thì chính phủ sẽ không đủ nguồn lực. Theo ông, cần xác định đúng nhóm đối tượng được hưởng chính sách này như du lịch, lưu trú, ăn uống… và các khu vực bị ảnh hưởng nặng nề của dịch. Chính phủ nên xem xét cẩn thận giải pháp này. Việc giảm thuế GTGT áp dụng cho một số lĩnh vực không thể đạt được, và việc giảm đáng kể thuế GTGT sẽ dẫn đến thâm hụt ngân sách. Việc đóng góp của thuế GTGT vào thu ngân sách là vô cùng quan trọng, ước tính toàn công ty chỉ giảm 1% thuế GTGT thì bội chi ngân sách là 38 nghìn tỷ đồng. Thực hiện bù lãi suất cho vay thương mại bằng cách cấp bù lãi suất ngân hàng thương mại để lãi suất thương mại thấp hơn mặt bằng chung. Năm 2009, chính phủ cung cấp một chương trình trợ cấp lãi suất trị giá 1 tỷ đô la, nhưng chương trình này không hoạt động do quảng bá quy mô lớn đến tất cả các bộ phận. Tôi phải chọn những lĩnh vực hỗ trợ chứ không phải triển khai quy mô lớn. Ngoài ra, ông cũng cho rằng cần tăng vốn cho Quỹ phát triển DNNVV và tái khởi động quỹ bảo lãnh tín dụng đã vướng mắc suốt chục năm qua để giúp DNNVV có được vốn tín dụng. Về quan điểm chỉ đạo, ông Nguyễn Văn Tạo, Phó Chủ tịch Hội đồng Lý luận Trung ương cho biết, khi xác định Việt Nam đã vượt qua dịch Covid-19, giải pháp hiện nay không chỉ dừng lại ở việc cứu trợ mà phải tập trung vào khôi phục và phát triển kinh tế, bởi theo ông, kinh tế phải khôi phục. Nó là chìa khóa để giải quyết các vấn đề xã hội.

Leave a Comment

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

địa chỉ liên kết bet365_trang web chính thức của bet365 tại Việt Nam_phiên bản di động của bet365