Cách đây một tháng, tại cuộc họp của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, tại phiên họp về “Luật Quản lý thuế” sửa đổi, Bộ trưởng Tài chính Đinh Tiến Dũng cho biết, từ năm 2013 đến 2018, đã có 14 công ty khiếu kiện cơ quan thuế dựa trên kết quả. kiện tụng. Ý kiến ​​của kiểm toán nhà nước.

Trong 10 phiên tòa, ông Đông cho rằng cơ quan thuế thua kiện cả 10 vụ do cơ quan kiểm toán phát hiện sai. Ngay cả khi có kết quả điều tra của kiểm toán nhà nước, cơ quan thuế cần thu thập sau đó công ty khởi kiện, khiếu nại nhưng kiểm toán viên không chịu trách nhiệm. Ông Đông lấy ví dụ, những vụ việc mà Chính phủ đã giao cho Bộ Tài chính và các bộ, ngành giải quyết là Sabeco và Unilever.

Sau khi Quốc gia sửa đổi Điều 11 của Dự án Luật Kiểm toán tại cuộc họp Ủy ban Thường vụ tổ chức sáng tháng 3, Tổng Kiểm toán Hồ Đức Phớc cho biết ông rất “ngạc nhiên” vì không biết thông tin ông Đinh Tiến Dũng cung cấp. Đồng thời yêu cầu các vụ chức năng và Cục Thuế (Bộ Tài chính) xem xét lại hồ sơ khởi tố.

Ông Đặng – Tổng Kiểm toán Nhà nước. Ảnh: Võ Hải .

Tuy nhiên, ông Phớc cũng cho biết thêm, trong quá trình khởi tố, có 11 trường hợp bộ phận của ông thanh tra cơ quan thuế do cơ quan thuế thanh tra, làm rõ và xét xử, không trực tiếp kiểm tra với công ty. Ví dụ, vụ kiện của Công ty Phát triển Xây dựng 384 đã kiện Cục Thuế Thành phố Hồ Chí Minh, và tòa án đã bác đơn kiện của công ty và giữ nguyên kết luận kiểm toán. Về vụ Trụ sở Fuhong kiện Cục Thuế Thanh Hóa, thực tế là công ty đang xin kết luận của thanh tra cơ quan thuế chứ không phải kết luận kiểm toán quốc gia. Trong trường hợp này, đơn vị kiểm toán không phải là công ty nên việc nói kết luận kiểm toán không chính xác sẽ đưa công ty ra công lý là hoàn toàn sai. Việc thuế doanh nghiệp liên quan đến kết luận của kiểm toán nhà nước, ông He Defu cho rằng cơ quan này đã cùng cơ quan thuế rà soát một số trường hợp và người nộp thuế đã thực hiện đúng. Vâng, liệu có được không, liệu biên lai có bỏ sót … “Kiểm soát Nhà nước sẽ không tiến hành kiểm tra thuế để ảnh hưởng đến các công ty và cá nhân. Chúng tôi cũng không đủ sức mạnh và quyền lực. Ông kết luận:” Kiểm toán Nhà nước khâm phục tất cả các bên. , Không rõ ràng và minh bạch. “-Unilever đã đồng ý nộp 316 tỷ đồng tiền thuế truy thu. — Rà soát lại vụ việc truy thu thuế của Unilever Việt Nam, Kiểm toán Nhà nước cho biết, công ty đã đồng ý nộp 316 tỷ đồng tiền truy thu thuế Tài chính. Bộ trưởng Đinh Tiandong cũng nêu thông tin này tại cuộc họp kéo dài một tháng của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, lần đầu tiên cơ quan này đề nghị xem xét lại vụ việc hơn 882 tỷ đồng, cơ quan chức năng đã phối hợp với Unilever và mời TP. Cục Thuế và Tổng cục Thuế đã xác định số thuế phải nộp. Bên Lao động không chứng minh được rằng họ miễn thuế phải nộp.

Sau đó, khi các bên làm việc nhiều lần giữa các bên, công ty đã giải thích thêm, ví dụ: Kiểm toán Quốc gia đã thanh toán cho Unilever 575 tỷ đồng tiền truy thu thuế, là do số thuế nợ phát sinh do tính thuế ưu đãi mà bộ phận đầu tư mở rộng được hưởng lợi từ năm 2009 đến 2013, và vấn đề chuyển giá. Không có gì, tại Văn phòng Kiểm toán Quốc gia nơi các bên liên quan, chứng cứ trách nhiệm tài chính của Unilever rất rõ ràng, công ty đã ký chứng từ thanh toán 316 tỷ đồng ”, ông Phớc cho biết, số tiền còn lại chưa thể hiện bằng chứng. -Cũng giống như Bia Sài Gòn, Tổng Kiểm toán Nhà nước Công ty Rượu Nước giải khát (Sabeco) cho rằng kết luận của kiểm toán yêu cầu cả nước nợ gần 2,5 nghìn tỷ đồng, tính đến năm 2016, lợi nhuận để lại cho cổ đông nhà nước là “hoàn toàn chính xác. Đủ bằng chứng. Kiểm toán ”.

Theo ông, kiểm toán nhà nước đã phát hiện ra các yếu tố cấu thành chuyển giá và phối hợp với chính phủ. Thanh tra kiến ​​nghị nợ 4,7 nghìn tỷ đồng. Sabeco đã nộp đầy đủ vào ngân sách nhà nước và vẫn giữ nguyên số tiền phí chậm nộp. Sau đó, các bên liên quan đã xin ý kiến ​​chính phủ bằng văn bản về việc Sabeco chậm nộp phí nhưng không được phản hồi. – Cơ quan kiểm toán cũng phát hiện khoản lãi chưa chia là 2,7 nghìn tỷ đồng và yêu cầu công ty phải phân phối lại số tiền này theo quy định của pháp luật. Giải trình tiếp theo của Bộ Công Thương với kiểm toán viênCho biết, đây là điều khoản cho phép cơ quan thuế thu hồi tiền phạt chậm nộp thuế Sabeco đã bán “gốc, cao nhất” cho đại gia Thái Lan gồm 2,7 nghìn tỷ lợi nhuận chưa phân phối. Đại hội cổ đông Sabeco cũng quyết định không chia lại số lợi nhuận trên. Mới đây, Tập đoàn Thái Lan đã có văn bản gửi Thủ tướng Chính phủ, đề nghị xem xét lại kiến ​​nghị của cựu kiểm toán quốc gia.

Trước đó, cục thuế TP.HCM đã công bố số tiền chậm nộp thuế và vi phạm hành chính của Sabeco vượt 3,14 tỷ đồng. Số liệu trên đã bao gồm phí chậm nộp thuế tiêu thụ đặc biệt từ năm 2007 đến 2015. Ba ngày sau khi nhận được thông báo, Sabeco không nộp tiền thuế theo thông báo, Cục Thuế TP.HCM quyết định triển khai xử phạt. Tuy nhiên, sau đó, Thủ tướng Chính phủ đã chỉ đạo Bộ Tài chính và UBND TP.HCM chỉ đạo cơ quan thuế địa phương không thu thuế Sabeco.