Ba ngày qua, Cộng hòa Síp tỏ ra bất bình về quyết định đánh thuế tiền gửi ngân hàng để đổi lấy kế hoạch giải cứu 10 tỷ euro cho châu Âu. Mặc dù Tổng thống Cyprus, Nicos Anastasiades (Nicos Anastasiades) tuyên bố rằng đây là cách duy nhất để hệ thống tài chính của đất nước không vỡ nợ và sẽ cung cấp khoản bồi thường cổ phiếu cho các ngân hàng, nhiều người vẫn đổ xô đến các máy ATM để rút tiền. tiền mặt. bạc.

Các quan chức EU cho rằng Síp là một trường hợp đặc biệt vì hệ thống ngân hàng tràn ngập tiền gửi thay vì trái phiếu. Tuy nhiên, theo các nhà phân tích và chính trị gia, mặc dù mức thuế này sẽ không gây ra khủng hoảng toàn cầu, nhưng nó có tác động điều chỉnh tương tự trên toàn châu Âu. Tiết kiệm tiền sau thuế. Ảnh: Agence France-Presse-Thuế đặt cọc bắt đầu từ những năm 1990, khi Ý muốn ngăn đồng lira giảm giá. Tuy nhiên, thuế suất chỉ là 0,06%. Khi cuộc khủng hoảng toàn cầu nổ ra vào năm 2008, Iceland cũng áp thuế đối với các tài khoản ngân hàng trực tuyến ở Anh và Hà Lan. Hai nước đã kiện Iceland ra Tòa án Công lý châu Âu để bảo vệ công dân trị giá 5 tỷ USD. Tuy nhiên, họ không bao giờ có thể thu hồi được tiền.

Những người bị ảnh hưởng bởi kế hoạch Cyprus là khách hàng của tất cả các ngân hàng trong nước ngoại trừ công ty con của Hy Lạp, và họ sẽ làm như vậy. Bán cho một ngân hàng ở Hy Lạp. Trong số hơn 68 tỷ euro gửi vào Síp, 40% số tiền đến từ nước ngoài, trong đó phần lớn là của người Nga. Jacob Kirkegaard, nhà phân tích tại Viện Kinh tế Quốc tế Peterson (Mỹ) cho rằng, khi nhiều người Nga bị ảnh hưởng bởi loại thuế này, Síp sẽ gặp “khó khăn”.

Jim O’Neill, Chủ tịch Goldman Sachs Asset Management, nói rằng quyết định này là “một quyết định đáng kinh ngạc” và “không có tính toán lâu dài về tác động đối với Khu vực đồng tiền chung châu Âu và thế giới.” Nhà đầu tư Dennis Gartman cho biết: “Các ngân hàng phụ thuộc phần lớn vào sự tin tưởng. Nhưng sự tin tưởng này giờ đây đã tan vỡ, bị xé nát và bị phá hủy. ———— Nhà phê bình Mark J. Grant (Mark J. Grant) J. Grant) thị trường dự đoán cuộc khủng hoảng châu Âu. Ông cho biết nhiều năm trước rằng, không giống như châu Âu, Ngân hàng Trung ương châu Âu và Quỹ Tiền tệ Quốc tế hy vọng sẽ tịch thu tài sản cá nhân để đáp ứng mong muốn của họ.-Theo báo cáo của tổ chức, nhà phân tích của Ngân hàng châu Âu Goldman Sachs Sachs cho rằng kế hoạch của Síp là nguy hiểm vì nó khiến người ta nghĩ rằng tiết kiệm là một nguồn đánh thuế mới ở châu Âu.Báo cáo viết: “Người dân ở các nước ngoại vi châu Âu sẽ hỏi, liệu loại thuế này có thể đánh tôi không? “.

David Zervos, chiến lược gia của Jefferies, giải thích rằng mọi người nghĩ tại sao họ nên gửi tiền đến Tây Ban Nha hoặc Ý thay vì đến Đức và Pháp.” Tại sao họ phải tiết kiệm tiền ở Châu Âu? Do đó, chúng ta sẽ thấy họ rút tiền. Ông nói rằng nguy cơ này là rất thực tế, kinh hoàng và đáng sợ. Quyết định của Eurozone ”có thể dẫn đến sự sụp đổ của hai gã khổng lồ Bear Stearns, Lehman Brothers (Anh em nhà Lehman) trong cuộc khủng hoảng tài chính 2008. Ngoài ra, sự chậm trễ kéo dài 5 năm trong cuộc khủng hoảng châu Âu cũng sẽ đẩy xuống một vực thẳm mới. Thuy Lin (Thủy) Linh) (NYT / BI)