Trong phiên thảo luận về luật quản lý thuế tại Quốc hội sáng 24/5, Bộ trưởng Bộ Tài chính Đinh Tiandong giải thích về hệ thống trách nhiệm giải trình của các tổ chức kiểm toán sau khi công ty này lại kiện cục thuế. Tung Chee-hwa và người đồng cấp trong kiểm toán quốc gia Hồ Đức Phớc đã tranh luận sôi nổi về vấn đề này tại phiên họp của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Đổng Kiến Hoa nói. Luật Kiểm toán quốc gia quy định phải lập báo cáo kiểm toán, nhưng báo cáo không phải là quyết định hành chính. Sau đó, cơ quan thuế ra quyết định truy thu của công ty trên cơ sở kết luận của cơ quan kiểm toán, nhiều trường hợp công ty khởi kiện thay vì khiếu nại nhưng kiểm toán viên không làm. Không có trách nhiệm.

Bộ trưởng Tài chính Ding Tiandong (trái) và Tổng Kiểm toán Nhà nước He Defu. -Ông Đồng nêu ví dụ về việc Unilever Việt Nam nợ thuế. Văn phòng Kiểm toán Nhà nước Unilever đề nghị Unilever nợ 870 tỷ USD, sau đó đồng ý trả lại 500 tỷ USD, cuối cùng “chốt” lại vụ việc, đồng ý chỉ thu 384 tỷ USD. Công ty sẽ đưa đại lý thuế ra tòa. Đại lý thuế phải tự giải trình trước tòa “, Bộ trưởng Đinh Tiandong nói và đây là vấn đề phải tính toán lại. Tổng Kiểm toán Hồ Đức Phớc phản đối ý kiến ​​của lãnh đạo ngành tài chính nên đã quát tháo. Ông Hồ Đức Phớc giải thích về việc thanh tra. Mục đích đánh giá lại một số hồ sơ thuế, người nộp thuế có thực hiện đúng chức năng, quyền hạn hay không, có bỏ lọt thu nhập hay không… Trong quá trình kiểm toán, thanh tra viên làm việc trong công ty, cơ quan thuế có trách nhiệm giải trình và điều phối nhân viên. Cung cấp hồ sơ …- Vì vậy, “Khi lập hồ sơ, cơ quan thuế phải có trách nhiệm thực hiện. Tổng Kiểm toán cho rằng:” Công ty khởi kiện cơ quan thuế là đúng “- Kiểm toán Nhà nước cho biết thêm đối với Unilever, Cục Thuế TP. Thanh tra sở đề nghị hồi tố số tiền 383 tỷ đồng mà công ty đã nộp đầy đủ. Sau đó, kiểm toán nhà nước đã kiểm tra hồ sơ và kết luận phải truy thu hồi tố hơn 800 tỷ đồng. Việc đầu tư mở rộng không được hưởng ưu đãi thuế trong giai đoạn 2009-2013, nhưng các tài liệu liên quan khác chưa được thẩm tra, rà soát. Ông Phớc nói: “Thanh tra thuế lúc đó đã làm không đúng quy trình.” 8 tháng sau, Unilever nộp đơn khiếu nại, cung cấp thêm tài liệu về dự thảo “đầu tư mở rộng” và tiến hành trình các cơ quan liên quan. Sau khi sửa đổi, các cơ quan liên quan đã thống nhất mức phí 575. Hàng tỷ đồng tiền thuế. Sau nhiều giờ làm việc và liên lạc, cuối cùng số tiền thuế “đóng cửa” mà công ty phải nộp là 384 tỷ đồng, chưa bao gồm phí chậm nộp.

“Nếu bạn đồng ý, chúng tôi đang thảo luận với cơ quan chức năng về việc đánh thuế họ. Hãy để họ nộp số tiền, nhưng các tài liệu khác sẽ hoàn thiện sau, không phải do đơn vị kiểm toán sai”, kiểm toán viên nhà nước giải thích. — Luật kiểm toán sửa đổi đã được trình Quốc hội xem xét và cũng đề cập đến quyền khiếu nại của cơ quan kiểm toán. Vì vậy, dự luật cho phép tổ chức, cá nhân có quyền khai báo sai sót trong báo cáo kiểm toán và khởi kiện ra tổ chức kiểm toán. Trong cuộc họp chiều qua (23/5), một cuộc thảo luận đã được tổ chức, thay mặt các cơ quan có thẩm quyền của cả nước, Đại hội đồng nhất trí và tuyên bố rằng việc bổ sung quyền kháng cáo này có thể đảm bảo quyền và lợi ích của các tổ chức, cá nhân liên quan đến hoạt động của Anh. Minh