Cựu giám đốc của Viện Kinh tế và Quản lý Trung ương (CIEM) đã đưa ra những nhận xét trên tại một cuộc họp gần đây về việc tổ chức lại các doanh nghiệp công cộng. Theo ông, nhà nước vẫn thích sử dụng các mệnh lệnh hành pháp để can thiệp vào các hoạt động kinh doanh thông qua kiểm soát. Đồng thời, “chủ sở hữu” mới là động lực thực sự cho hiệu quả và cần phải được kiểm soát. Nhưng nó vẫn trông giống như một doanh nghiệp được quản lý bởi một cơ quan quản lý quốc gia. “Viện trưởng Viện Kinh tế và Quản lý Trung ương (CIEM). Ảnh: Chan Luan

Hiện tại, chức năng đại diện chủ sở hữu đã được chuyển từ bộ phận sang siêu ủy ban, nhưng vấn đề là nội dung, nhiệm vụ và chức năng của doanh nghiệp công cộng nằm giữa phân phối và Không có định nghĩa chuẩn. Hai tổ chức.

“Quyền sở hữu chung này” cũng dẫn đến sự “phong tỏa” của công ty và ảnh hưởng đến quá trình cân bằng. Một đại diện của một công ty đã nói trong bài phát biểu với VnExpress rằng điều này khiến họ gặp khó khăn hoặc không thể chấp thuận Quyết định đầu tư hoặc mục tiêu kinh tế xã hội, ảnh hưởng đến kinh doanh. -Theo vị trí này, do thiếu sự chuẩn bị (chủ yếu là hiệu quả kinh tế) để đánh giá chuyên sâu (nội dung kỹ thuật, phê duyệt dự án) của các bộ và ủy ban cho ủy ban (quá trình đầu tư) sẽ dẫn đến Hai bên trốn tránh trách nhiệm của họ.

Một thực tế khác là cũng có vấn đề trong việc cung cấp các mục tiêu kinh doanh. Đại diện công ty nói rằng ủy ban là điểm liên lạc để phân bổ các mục tiêu cho công ty và công ty từ năm 2019. Tuy nhiên, theo phó giám đốc chiến lược của công ty. Theo tuyên bố, bộ phận chức năng của họ có thể không có đủ bộ phận chức năng. Hiểu mô hình công ty mẹ, vì vậy họ chỉ giao mục tiêu cho công ty và phân công công ty theo mục tiêu của công ty mẹ. Điều này dẫn đến việc ghi nhận và đánh giá kết quả hoạt động. Bản chất của mô hình công ty mẹ không liên kết chặt chẽ.

“Gần đây, nhiều ý kiến ​​cho rằng không cần thiết phải thành lập ủy ban quản lý công ty mẹ. Cung cho biết vì ủy ban không thể thực hiện chức năng và chức năng của mình, nên việc tách quyền quản lý và đầu tư tài sản nhà nước là một hoạt động kỹ thuật có thể được thực hiện ngay lập tức mà không cần gia hạn. -Trong nhận xét về các ý kiến ​​trên VnExpress, ông Hồ Sỹ Hùng, Phó Chủ tịch Ủy ban quản lý vốn thương mại quốc gia, cho rằng quyền tài sản được tách ra khỏi quản lý nhà nước. Đây là câu chuyện, kế hoạch và bộ phận đầu tư của pháp luật và các cơ quan ra quyết định. Về phần ủy ban, ông Hồng nói “không có ý kiến ​​gì”. Những câu chuyện về vai trò của sở hữu và quản lý từ lâu đã được nhiều nhà nghiên cứu đối chiếu. Trước đó, Tiến sĩ Asoke cũng chỉ ra. Đồng thời, các yêu cầu chính của cơ chế thị trường để phân bổ nguồn lực tối ưu chưa được xem xét đầy đủ.

Tiến sĩ Xuanba, cựu chủ tịch của Hội chợ điện tử tiêu dùng quốc tế trước đây, đã đồng ý với điều này và trích dẫn ý kiến ​​của các chuyên gia nước ngoài. Phạm vi quyền lực của cơ quan quản lý quốc gia Việt Nam rất rộng. Ông nói: “Về cơ bản, đây là một tổ chức hiểu rằng tiền là một khoản đầu tư. Nếu bạn không rút tiền, rất khó để thay đổi suy nghĩ của bạn và tách biệt quyền quản lý và quyền sở hữu của đất nước.” Ủy ban đã chính thức ra mắt vào ngày 30 tháng 9 năm 2018 và đã được nhận. 19 công ty và tập đoàn kinh tế. Số tiền quản lý vốn chủ sở hữu của siêu quản lý là gần 1 nghìn tỷ đồng, với tổng tài sản khoảng 2,3 tỷ đồng, chiếm 2/3 tổng tài sản nhà nước.