-Hội nghị Trung ương lần thứ năm vừa phát đi thông điệp về phát triển kinh tế tư nhân. Bạn nghĩ gì về phong trào này?

– Trước đây, nhiều người nhìn nhận sai lầm về kinh tế tư nhân, nhưng rất may là xã hội đã nhận ra điều này và đã làm đúng. Kinh tế tư nhân là công cụ giúp con người lập kế hoạch kinh doanh. Nó truyền cảm hứng, giải phóng năng lượng và giải phóng tất cả sức sống của họ. Tất cả các mức độ phát triển khác nhau trong khu vực đã kích thích tham vọng của các công ty và là động cơ thúc đẩy tăng trưởng kinh tế. Con người buồn ngủ, không muốn làm bất cứ điều gì và không có động lực.

Ngày nay, người ta thường nói về trạng thái kiến ​​tạo, nhưng chưa ai nói cụ thể. Khôi phục và tạo điều kiện lành mạnh cho kinh tế tư nhân phát triển là một trong những biểu hiện cơ bản nhất của hoạt động cơ cấu nhà nước. Ảnh: Ông VVT-Đâu là chìa khóa để phát triển kinh tế tư nhân hiện nay?

– Nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa là một không gian chính trị, không phải là một hệ thống thiết lập để các thành phần kinh tế, kể cả kinh tế tư nhân có thể thịnh vượng và phát triển trong không gian này. Đó phải là không gian tập hợp lực lượng mạnh nhất khu vực kinh tế tư nhân để các công ty lớn đồng hành cùng sự phát triển kinh tế chung. Sửa chữa và thiết lập các tiêu chuẩn cho các thể chế kinh tế để thu hút mọi người vào thực tế thương mại, đồng thời tiến hành cải cách chính trị để duy trì sự ổn định của sản xuất và nguồn cảm hứng kinh doanh của công ty. Nghĩa là phải có những điều kiện chính trị bảo đảm và khẳng định kinh tế tư nhân.

Đây sẽ là một cuộc cải cách xã hội to lớn, sẽ thiết lập địa vị hoạt động kinh tế cho mọi người dân. Đổi mới từ quan điểm giá trị của các khu vực khác nhau. Mỗi loại đổi mới đều khó khăn hơn cho các nhà quản lý vì họ phải đối mặt với một xã hội khó quản lý hơn và đòi hỏi nhiều quyền hơn. Chúng tôi không có lựa chọn nào khác .—— Các tiêu chuẩn thể chế mà bạn vừa đề cập là gì, đặc biệt là vấn đề nằm ở đâu?

– Giới kinh doanh có trách nhiệm vào thị trường mua bán là trách nhiệm của quốc gia làm cho thị trường này trong sạch, nghiêm túc và minh bạch. Tôi nghĩ nhà nước phải làm mọi cách để đảm bảo rằng các công ty sử dụng mọi nguồn lực, quyền lực và tín dụng một cách bình đẳng. Nếu không, nó vẫn là một thị trường đặc quyền.

Khu vực tư nhân tham gia vào thị trường đặc quyền khó chữa khỏi hơn khu vực công. Trong khu vực công, bên liên quan có thể ban hành hướng dẫn cho tổ chức công đoàn trong doanh nghiệp. Ví dụ, nếu thay đổi đạo đức kinh doanh của công ty thì đảng có thể can thiệp nhưng đảng không thể đưa ra giải pháp xử lý cho các hộ tiểu thương ở chợ Đồng Xuân.

Nó phải có tác động đến thị trường. Lệnh điều hành. Nếu không thiết lập sự minh bạch và liêm chính của chính quyền thì không thể thiết lập một thị trường tốt. Điều mà các quan chức phải làm hàng ngày chính là công việc này. Ông Ruan Thann Butt nói: “Sự phát triển của kinh tế tư nhân là một cuộc cải cách rất lớn”. Ảnh minh họa: VIR

“Các nhóm lợi ích phá vỡ mặt tích cực của chính trị”

– Bạn thấy hạn chế của phát triển kinh tế tư nhân như thế nào?

– Cả tư nhân và nhà nước đều sử dụng các nguồn lực xã hội. Nơi nào được sử dụng hiệu quả, nơi đó sẽ được sử dụng tích cực, không chỉ trong khu vực tư nhân. Bát canh của tư nhân hay nhà nước đều được gom vào một nồi, đó là tài chính dự trữ của công ty.

Sự phát triển của giao thông đường bộ BOT là tích cực. Tuy nhiên, dư luận cũng đùn đẩy thất thu trên những con đường mới được trải nhựa. Do đó, chỉ cần thay quần áo, khóa học trở thành một dự án mới. Nếu không cảnh giác, mọi người có thể thay đổi từ các hình thức trộm cắp tham nhũng sang trộm cắp công khai được bảo vệ. Khi đó, chúng ta sẽ rút ra một bài học quan trọng, đó là so với khu vực kinh tế tư nhân, chống tham nhũng trong khu vực tư khó hơn rất nhiều. , Khu vực tư nhân của đất nước sẽ hoàn toàn chìm trong bóng tối. Điều này sẽ trở thành sự pha trộn giữa quyền lực chính trị và lợi ích kinh tế không lành mạnh. Những công ty tư nhân như vậy cuối cùng sẽ biến xã hội thành một nơi bất hợp pháp để kiếm tiền, thay vì xã hội như một dịch vụ.Thuật ngữ “sân sau” được sử dụng, nhưng những hiện tượng gần đây cho thấy một số trường hợp, trên “đại lộ” của các nhóm lợi ích, một số trường hợp đang trở thành “sân trước”. Các nhóm lợi ích đã phá hủy mặt tích cực của chính trị nên chống tham nhũng không thể phát triển và không thể thành lập quốc gia. Khu vực tư nhân đã đào tạo ra nhiều công ty lớn. Tuy nhiên, GS Trần Văn Thọ của Nhật Bản cho rằng, cứ mười người giàu có thì tám người thành công nhờ đầu tư vào sản xuất công nghiệp chứ không chỉ dựa vào bất động sản. Bạn chia sẻ thế nào về xu hướng trái ngược của Việt Nam?

– Phần lớn sự giàu có của người Việt là nhờ đất đai, nhưng so với các nước phát triển như Nhật Bản sao chép thì câu chuyện này không thể giải thích được. Nhiều người muốn biết tại sao không bán những sản phẩm như robot? Việt Nam nghĩ gì về kiểu nhà khoa học này? Không có văn hóa đầu tư vào khoa học. Hệ thống quản lý này không đủ để bảo vệ những phát minh như vậy.

Nếu Việt Nam không công nghiệp hóa kịp thời thì nền công nghiệp của thế giới đã hoàn thành và bước vào giai đoạn phát triển. Rất khó để tìm thấy một không gian nhỏ có thể được chen vào với những động thái mới. Dân Việt hò reo, sẵn sàng lao vào học kinh tế, tài chính, ngân hàng. Bất kỳ ai cũng có thể trở thành nhà tài chính, nhưng hầu như không có ai trong ngành này.

Võ Văn Thanh