Quốc hội thảo luận về kế hoạch tái cơ cấu nền kinh tế giai đoạn 2016-2020 vào ngày 2/11. Đại biểu Feng Wenxiong (Cao Bằng) cho rằng, trong 5 năm qua, việc lựa chọn 3 khâu đột phá về thể chế, cơ sở hạ tầng và nguồn nhân lực là rất quan trọng. Tuy nhiên, chuyển dịch cơ cấu kinh tế vẫn chưa đạt được mục tiêu đề ra và còn nhiều hạn chế. Có nhiều nguyên nhân, song Thứ trưởng Hồng nhấn mạnh, chính quyền trung ương và địa phương chưa hiểu rõ tầm quan trọng của tái cơ cấu nền kinh tế. Anh Hồng muốn biết. Việc tổ chức lại chưa được khôi phục lại khu vực địa phương.

Khi nói về kế hoạch sắp xếp mới do Chính phủ trình Quốc hội, ông Hồng cho rằng đó là một kế hoạch tham lam. Tuy nhiên, nguồn lực 10,5 nghìn tỷ đồng được đề cập trong dự án sắp xếp lại chính phủ “sẽ được lấy từ nguồn nào?” .—— “Trên cơ sở nào, con số 10,5 tỷ đô la Mỹ có thể thu được từ dự án Cũng cần phải chú trọng hơn nữa đến sự tham gia của các nguồn lực ngoài nhà nước, nếu không Hong Jin sẽ khó đạt được thành tựu Phát biểu của Hong Wenhong (Cao Bằng) tại Quốc hội-Fan Phú Quốc (TP.HCM) cho rằng sau 30 năm đổi mới, Kinh tế tăng trưởng nhưng thu nhập bình quân đầu người vẫn thấp hơn nhiều so với khu vực và các nước trên thế giới. Cụ thể, thu nhập bình quân đầu người của Việt Nam năm 2015 là 2.100 USD, so với Indonesia là 3.300 USD trở lên, Malaysia 9.700 USD trở lên và Thái Lan. Ở mức trên 5800 đô la Mỹ, tăng trưởng là do nền kinh tế chưa tuân theo nguyên tắc thị trường, vẫn còn can thiệp hành chính vào quá trình trao đổi hàng hóa; quy hoạch tổng thể phát triển kinh tế – xã hội, quy hoạch công nghiệp, quy hoạch đô thị, … thiếu đồng bộ – – Ông Quốc Nhấn mạnh mục đích của việc tổ chức lại là tạo ra một nền kinh tế chủ đạo. Năng động, độc lập, tự do và không phụ thuộc vào các nền kinh tế lớn khác. Ngoài hai trụ cột nêu trong dự thảo là thúc đẩy quản lý quốc gia và tái cơ cấu nền kinh tế, đại diện các nước cũng đề xuất bổ sung các trụ cột khác là Đưa doanh nghiệp trở thành đối tác của chính quyền là xương sống, trong tái cơ cấu kinh tế, ông Quốc nói: “Làm được như kiềng ba chân thì vững như kiềng” – Đại diện TP.HCM cũng cho rằng, trong công tác sắp xếp lại cần hình thành. Tập đoàn kinh tế tư nhân lớn, việc bình đẳng hóa các doanh nghiệp đại chúng thu tiền phải đúng mục đích, đúng ý nghĩa, không nên dùng vào các khoản chi định kỳ. – – Đại biểu Lê Quân (Hà Nội) cho rằng nguồn vốn dồi dào, nhưng không có cơ hội đầu tư, không Lợi nhuận Ảnh: Đại biểu Giang Huy-Feng Wenxiong rút kinh nghiệm từ khâu sắp xếp trước và đề nghị Quốc hội ban hành nghị quyết sắp xếp riêng, lãnh đạo trung ương làm thủ tướng, địa phương là chủ tịch UBND tỉnh, ông Hồng nói. —— Đồng thời, đại biểu Lê Quân (Hà Nội) cho rằng dự án chưa trả lời được câu hỏi “Huy động nguồn lực từ đâu trong dân?” Ông Quân cho rằng: “…” Khi dự án không trả lời được rõ ràng các câu hỏi trên thì sẽ khó. Lấy được nguồn lực từ người dân được đánh giá là rất dồi dào trong quá trình tái cơ cấu nền kinh tế, đại biểu Hà Nội nhấn mạnh, cần đẩy nhanh tiến độ thoái vốn của doanh nghiệp nhà nước và “lấp” vốn tư nhân vào khoảng trống này .— – Theo ông Quân, không nên coi các công ty Nhà nước là “con bò” của ngân sách, vì sau khi thu hồi, các công ty này sẽ hoạt động hiệu quả hơn, đóng góp tốt hơn cho nền kinh tế nên việc thoái vốn của các doanh nghiệp nhà nước sẽ Để tạo điều kiện thay thế vốn tư nhân, ông cho rằng Chính phủ có thể ưu tiên phát triển cơ sở hạ tầng và nguồn nhân lực, ông Quân nói .—— Anh Minh