Ba ngày qua, Cộng hòa Síp tỏ ra bất bình về quyết định đánh thuế tiền gửi ngân hàng để đổi lấy kế hoạch giải cứu 10 tỷ euro cho châu Âu. Mặc dù Tổng thống Cyprus, Nicos Anastasiades (Nicos Anastasiades) tuyên bố rằng đây là cách duy nhất để hệ thống tài chính của đất nước không vỡ nợ và sẽ cung cấp cho các ngân hàng khoản bồi thường chia sẻ ngân hàng, nhiều người vẫn đổ xô đến các máy ATM để rút tiền. tiền mặt. .

Các quan chức EU cho rằng Síp là một trường hợp đặc biệt vì hệ thống ngân hàng tràn ngập tiền gửi thay vì trái phiếu. Tuy nhiên, theo các nhà phân tích và chính trị gia, mặc dù mức thuế này sẽ không gây ra khủng hoảng toàn cầu, nhưng nó có tác động rút lui tương tự trên toàn châu Âu.

Công dân Síp đổ xô vào, hy vọng rút tiền từ thuế. Ảnh: Agence France-Presse-Thuế đặt cọc bắt đầu từ những năm 1990 khi Ý muốn ngăn chặn sự sụp đổ của đồng lira. Tuy nhiên, thuế suất chỉ là 0,06%. Khi cuộc khủng hoảng toàn cầu nổ ra vào năm 2008, Iceland cũng áp thuế đối với các tài khoản ngân hàng trực tuyến ở Anh và Hà Lan. Hai nước đã kiện Iceland lên Tòa án Công lý châu Âu để bảo vệ công dân trị giá 5 tỷ USD. Tuy nhiên, họ sẽ không bao giờ lấy lại được tiền.

Những người bị ảnh hưởng bởi kế hoạch Cyprus là khách hàng của tất cả các ngân hàng trong nước ngoại trừ chi nhánh ở Hy Lạp. Bán cho một ngân hàng ở Hy Lạp. Trong số 68 tỷ euro hoặc hơn quỹ gửi vào Síp, các quỹ nước ngoài chiếm 40%, phần lớn là của người Nga. Jacob Kirkegaard, nhà phân tích tại Viện Kinh tế Quốc tế Peterson (Mỹ) cho rằng, khi nhiều người Nga bị ảnh hưởng bởi loại thuế này, Síp sẽ gặp “khó khăn”.

Jim O’Neill, Chủ tịch Goldman Sachs Asset Management, nói rằng quyết định này là “một quyết định đáng kinh ngạc” và “không có tính toán dài hạn về tác động đối với khu vực đồng euro và thế giới.” Nhà đầu tư Dennis Gartman cho biết: “Các ngân hàng phụ thuộc phần lớn vào sự tin tưởng. Tuy nhiên, sự tin tưởng này giờ đây đã tan vỡ, bị xé nát và bị phá hủy. ———— Nhà phê bình Mark J. Grant (Mark J. Grant) J. Grant) Dự báo thị trường Dự đoán của ông về cuộc khủng hoảng châu Âu Ông nói nhiều năm trước rằng nó không khác gì châu Âu Ngân hàng Trung ương châu Âu và Quỹ Tiền tệ Quốc tế hy vọng sẽ tịch thu tài sản cá nhân để đáp ứng mong muốn của họ. Theo Sachs, kế hoạch của Síp là nguy hiểm vì nó cho thấy tiết kiệm là một nguồn đánh thuế mới ở châu Âu. Báo cáo viết: “Người dân ở các quốc gia ngoại vi châu Âu sẽ hỏi:“ Liệu khoản thuế này có đánh tôi không? ‘. “David Zervos, một chiến lược gia tại Jefferies, giải thích rằng mọi người nghĩ về lý do tại sao họ nên gửi tiền đến Tây Ban Nha hoặc Ý thay vì Đức và Pháp.” Hoặc tệ hơn, tại sao họ phải Tiết kiệm tiền ở Châu Âu? Do đó, chúng ta sẽ thấy họ rút tiền. Ông cho rằng, nguy cơ này là rất thực tế, kinh hoàng và đáng sợ. “Trên tờ Business Insider, tác giả Henry Blodget đã bình luận kể từ cuộc Đại suy thoái 1929-1933. Hệ thống ngân hàng đã tập trung vào việc bảo vệ người gửi tiền. Do đó, Blodget cảnh báo:” Thật kỳ lạ là động thái này của khu vực đồng euro có thể dẫn đến đổ vỡ, bởi vì hai đại gia ngân hàng lớn là Bear Stearns, Lehman Brothers (Anh em nhà Lehman) trong cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008. Ngoài ra, cuộc khủng hoảng châu Âu đã bị trì hoãn 5 năm cũng sẽ lao vào những khó khăn mới. -Thúy Linh (NYT / BI)