Bộ trưởng Kế hoạch: “ Tăng lương và giảm đầu tư ”
Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Bùi Quang Vinh cho biết trong phiên thảo luận kinh tế – xã hội về đầu tư công chiều 30/10 rằng so với nhu cầu năm 2013, mức đầu tư ước tính khoảng 18 nghìn tỷ đồng, là rất thấp. Nếu thu nhập từ đất (dự kiến không thực hiện khoảng 39 nghìn tỷ đô la Mỹ) hoặc chính phủ phải thu xếp nguồn vốn để tăng lương theo kế hoạch (dự kiến khoảng 60 nghìn tỷ đồng) thì con số này thậm chí sẽ bị ảnh hưởng. -Trong trường hợp thu chi ngân sách rất khó khăn, Bộ trưởng Vinh cho rằng, nếu tăng lương theo lộ trình đã được phê duyệt thì các khoản chi khác, nhất là chi đầu tư phát triển vẫn được cân đối. Ông nói: “Với việc duy trì lộ trình tăng lương, rất khó để tổ chức đầu tư đủ để phát triển 180 nghìn tỷ đồng Việt Nam.” Ảnh: Hoàng Hà
Trong số 180 nghìn tỷ trên, chính phủ dự kiến chi 93,1 nghìn tỷ (tương đương 51,7%) cho địa phương. Theo Bộ trưởng Pei Guangrong, nếu không tính chi phí gián tiếp (hơn 2.000 tỷ đồng) thì ngân sách trung ương chỉ chiếm 6,6 nghìn tỷ đồng. Ông nói: “Vì vậy, nếu tính cả các khoản chi của kế hoạch mục tiêu quốc gia thì địa phương nhận ngân sách khoảng 73%, còn trung ương chỉ giữ lại khoảng 27%.” Bộ trưởng Vinh cho rằng con số này sẽ rất lớn do địa phương quyết định chi. Mức độ phụ thuộc vào quyết định của cấp ủy nhân dân các cấp, vì vậy vai trò giám sát của đại biểu Quốc hội là đặc biệt quan trọng. Nhờ đó tránh được hiện tượng đầu tư dàn trải và hiệu quả đầu tư thấp. “Việc phân bổ vốn từ năm 2012 đến năm 2015.” Hiện tại đã giao hết dự toán cho giai đoạn này. Ông thông báo, địa phương cũng nắm rõ danh mục đầu tư nào do ngân sách đầu tư, danh mục đầu tư nào thì phải tìm nguồn chủ động khác. Hàng nghìn tỷ đồng trái phiếu đã tạo nguồn ngân sách giúp địa phương thực hiện các dự án dở dang. Tuy nhiên, ông cũng chỉ ra rằng tổng vốn đầu tư cho 3 năm 2012-2015 còn lại là hơn 600 nghìn tỷ đồng (năm 2014 cao nhất là 222 nghìn tỷ đồng và năm 2015 là 24,4 nghìn tỷ đồng, trừ dự phòng không đủ). 10%). . Vì vậy, các vùng đều phải có kế hoạch đầu tư hợp lý, tránh để phát sinh và lãng phí trong điều kiện kinh tế, ngân sách khó khăn.
Leave a Comment