Hơn 10 ngày nữa, quy chế sẽ sửa đổi, bổ sung một số điều khoản của quy chế giao dịch. Sau khi cân nhắc kỹ lưỡng, ban soạn thảo một lần nữa đưa các hợp tác xã, liên hiệp hợp tác xã và các cá nhân vào danh sách các bên vay nước ngoài độc lập. Hai chủ thể đầu tiên là pháp nhân do đó không phải là đối tượng tranh chấp vì được điều chỉnh bởi các luật liên quan.

Tuy nhiên, việc các cá nhân có quyền như nhau mặc dù tự xưng là cùng một người vẫn còn gây tranh cãi, những người ủng hộ các quan chức dịch vụ đòi nợ cho rằng việc cho phép các cá nhân vay vốn nước ngoài sẽ giúp Việt Nam thu hút một lượng lớn vốn Việt Nam chưa sử dụng ngoại tệ. Nó giống như một tổ chức cử người từ nước ngoài đến đầu tư. Hiện nay, nhiều người Việt Nam định cư ở nước ngoài có nhu cầu đầu tư vốn thương mại tại Việt Nam, hoặc mong muốn cho người thân vay hoặc cho vay nhưng không đủ điều kiện để trực tiếp đầu tư ra nước ngoài tại Việt Nam. Nếu cho người thân vay, ủy thác tại Việt Nam thì pháp luật không quy định.

Nhiều Việt kiều đã chuyển tiền về cho người thân trong nước vay để đầu tư sản xuất, kinh doanh, mua sắm. Nhà, đất, cổ phần … Do luật không cho phép cá nhân vay tiền ở nước ngoài nên công dân Việt Nam vẫn phải đi vay ngầm. Đối với người dân, việc chuyển các khoản nợ xấu đó ra nước ngoài để trả nợ là rất khó. Khoản vay này chủ yếu dựa trên các mối quan hệ thân thiết, không chính thức nên đã phát sinh tranh chấp mà pháp luật không thể giải quyết nên số tiền chuyển đi bị hạn chế. Ông Cao Xiji, nguyên chủ tịch Ngân hàng Quốc gia cũng cho rằng, khi trao đổi với VnExpress, việc sửa đổi “Quy chế ngoại hối” để thu hút đầu tư nước ngoài thông thoáng hơn là hoàn toàn đúng. Kim tin rằng nếu các cá nhân được tự do vay các khoản vay nước ngoài, chúng sẽ giúp tăng vốn của công ty. Ông Kim nói: “Trong hoàn cảnh hiện tại, tôi nghĩ mọi yếu tố đều có thể được nới lỏng và có lợi cho việc thư giãn.” Theo ông, việc để các cá nhân vay tiền và tự chịu trách nhiệm về lãi lỗ có thể giảm bớt gánh nặng cho chính phủ. Khi giảm các khoản cho vay có bảo đảm. Mặt khác, theo ông, khi vay nợ người nước ngoài, họ sẽ có những điều kiện rất khắt khe, để họ không phải lo lắng về khả năng mất uy tín của đất nước nếu con nợ không trả được. Nó kém uy tín, phải kể đến các khoản vay được Nhà nước bảo lãnh, như khoản vay của Vinashin, đối với cá nhân tự vay sẽ phải hứa và đáp ứng nhiều điều kiện ở nước ngoài. Các nhà kinh tế cho biết. Ở góc độ mở rộng nguồn vốn ngoại hối, ông Lương Văn Tự, nguyên Thứ trưởng Bộ Thương mại cho rằng: “Tự do lưu thông tiền tệ đang là xu thế trên thế giới hiện nay, vì vậy nếu làm được thì“ tăng vốn đầu tư trong nước sẽ lợi ích.

Lãnh đạo một ngân hàng lớn tại TP.HCM thừa nhận người dân có nhu cầu vay ngoại hối rất cao, ông Việt cho rằng thay vì cấm thì nên nghiên cứu tình hình thực tế và đề xuất biện pháp quản lý thu thuế tài nguyên và kê khai thuế. Tiến sĩ Trần Hoàng Ngân, thành viên Ủy ban Tư vấn chính sách tài chính tiền tệ quốc gia, cho rằng dù cá nhân vay ngoại tệ trong nước vẫn bị hạn chế nhưng không nên tính đến chuyện cho vay ra nước ngoài. Có ý kiến ​​cho rằng, chỉ nên cho pháp nhân vay vốn nước ngoài để họ có thể kiểm soát dòng vốn ra vào.

“Cá nhân vay ngoại tệ để kinh doanh, đầu tư, mua nhà … “Khả năng không trả được nợ là rất cao, khi đó sẽ ảnh hưởng đến uy tín của đất nước” – ông Trung, TS Trần Du Lịch không ủng hộ việc này do vướng nợ, cá nhân có thể tham gia vay nợ. Ông Tề cho rằng cá nhân chỉ nên có quyền mua bán ngoại hối ở một số nơi nhất định.-Theo TS Trần Du Lịch, những người muốn vay vốn để sản xuất, đầu tư thương mại có thể đăng ký kinh doanh, trở thành pháp nhân và vay dưới hình thức tổ chức, doanh nghiệp. , Nhà nước có thể quản lý, giám sát dòng tiền vào ra, đồng thời đáp ứng nhu cầu đầu tư của các công ty cư trú -Nếu cho họ vay tiền trong khuôn khổ quan hệ dân sự thì không ai có thể đảm bảo các dòng tiền này luân chuyển qua lại cho các mục đích chính đáng , ”Anh nói. Trong báo cáo tổng kết tình hình thực hiện các quy định trình Quốc hội6, Ngân hàng Quốc hội chỉ rõ điều kiện vay và trả nợc Bên ngoài (theo quy định tại Điều 17 của Quy chế) còn chung chung và khá cởi mở, dễ dẫn đến tình trạng vay nhiều và sử dụng vốn không hiệu quả. Đặc biệt, việc cho phép cá nhân vay và trả nợ nước ngoài tiềm ẩn nhiều rủi ro, không bảo đảm tư cách pháp nhân có thể thực hiện hợp pháp nghĩa vụ vay và trả nợ nước ngoài.

Theo thông tin của Ngân hàng Quốc gia, ngay cả các công ty và tổ chức tín dụng vay vốn ngắn hạn nước ngoài cũng không được quản lý chặt chẽ, cho phép chuyển vốn ngắn hạn từ nước ngoài vào Việt Nam. Việc này không nhằm mục đích sản xuất và thương mại mà chủ yếu nhằm mục đích đầu cơ để tận dụng chênh lệch lãi suất.

“Nếu có những biến động bất lợi, dòng vốn này sẽ nhanh chóng chảy ra nước ngoài. Dòng vốn quốc tế nêu trên Ngân hàng Nhà nước Việt Nam nhận định, nếu Việt Nam không có đủ dự trữ ngoại hối và kinh nghiệm để đối phó với những cú sốc bên ngoài và đảm bảo an toàn cho toàn hệ thống thì tình hình sẽ Nghiêm trọng hơn, từ dự án được công bố vào cuối năm ngoái, các cá nhân đã bị loại khỏi danh sách các nhà cho vay nước ngoài đủ điều kiện, nhưng Điều 17 thì không còn là cá nhân nữa. Tuy nhiên, các cá nhân đã được đưa vào danh sách cho đến khi dự thảo ngày 21/2/2013 Rủi ro có thể phát sinh trong danh mục nước ngoài lúc đó nên văn bản hướng dẫn cho cá nhân có nhu cầu vay vốn nước ngoài chưa được ban hành, thực tế chưa có ai chủ động cho vay chính thức, nhưng một số người sẵn sàng cho vay thì họ đã làm thủ tục vay nước ngoài về quyền sở hữu. Đầu tư và thương mại.

“Hiện lãi suất tiền đồng Việt Nam gửi tiết kiệm ở mức 8-9%, trong khi lãi suất ở Mỹ hay châu Âu chỉ 2-3%. Ông cho rằng họ vay tiền nước ngoài và dùng tiền chênh lệch giữa các ngân hàng để bán. Thực tế tiền tệ cũng mang lại những rủi ro nhất định cho thị trường.

Hiện tại, cả công ty tự doanh và ngân hàng đều phải đăng ký vay vốn trung và dài hạn để ghi nhận khoản vay và thường xuyên báo cáo việc rút vốn và trả nợ cho Ngân hàng Quốc gia. Mọi hoạt động rút vốn và trả nợ phải thông qua một tài khoản vốn đặc biệt Thống nhất quản lý. Số tiền cho vay của một công ty hoặc ngân hàng phải phù hợp với tổng hạn mức hàng năm của các khoản vay nước ngoài trong nước.

“Nếu các cá nhân đang trả nợ, nguyên tắc quản lý vốn chặt chẽ này sẽ khiến nhiều nước Châu Âu gặp rắc rối. Khủng hoảng nợ công không phải do chính phủ vay quá nhiều tiền mà do nó đến từ hoạt động cho vay cá nhân, đây có thể là một trải nghiệm thú vị đối với Việt Nam. “Chuyên gia .—— Lê Chí-Thanh Lan