Theo tnam, khi nền kinh tế dần chuyển đổi thành một hệ sinh thái tích hợp thúc đẩy Công nghiệp 4.0 và các công ty nỗ lực định hình lại trải nghiệm người tiêu dùng, Việt Nam vẫn là điểm đến. Đối với các công ty quốc tế, đây là một điểm thu hút đặc biệt.

Nhưng “mờ” chỉ là một tín hiệu, chúng ta không biết quy mô của nó sẽ như thế nào. Mặc dù một số nhà cung cấp cho các khu công nghiệp (như DEEP C hay BW Industrial) đang bận rộn chào đón sự gia tăng của số lượng khách hàng thuê nhà xưởng, nhưng số lượng thu hút FDI không có dấu hiệu rõ ràng. BW Industrial được đặt tại một nhà máy xây dựng tại Bình Dương. Ảnh: The Wall Street Journal

Số liệu từ Bộ Kế hoạch và Đầu tư cho thấy, tính đến ngày 20/11/2020, tổng vốn đăng ký cấp mới, điều chỉnh và sử dụng để mua cổ phiếu của nhà đầu tư nước ngoài đạt 26,43 tỷ Đô la Mỹ. Trong đó, quỹ đầu tư trực tiếp nước ngoài đăng ký mới là 13,6 tỷ USD, giảm 14,8% so với cùng kỳ năm ngoái. Nhưng điểm tích cực là lĩnh vực chế biến, chế tạo vẫn là lĩnh vực thu hút nhiều vốn đầu tư nước ngoài nhất, với tổng vốn đầu tư đạt 12,7 tỷ đô la Mỹ, chiếm 48,2% tổng vốn chủ sở hữu. Vào giữa tháng 10, ông Vũ Tự Thành, Phó Giám đốc Điều hành Hội đồng Kinh doanh Hoa Kỳ-ASEAN, tuyên bố rằng không có công ty hoặc công ty đa quốc gia nào của Hoa Kỳ sẵn sàng rời khỏi Trung Quốc, cho dù vì chiến tranh thương mại hay Covid-19. Để tránh bị Hoa Kỳ đánh thuế, Trung Quốc đã kêu gọi thực hiện chiến lược “Trung Quốc + 1”. Mục đích của công ty khi mở rộng cơ sở sản xuất bên ngoài Trung Quốc là cung cấp dịch vụ cho các thị trường bên ngoài Hoa Kỳ. United-Trong một bài phân tích mới đây, Tạp chí Phố Wall (Wall Stress Journal) đã tổng hợp đánh giá của một số chuyên gia và công ty về những bất lợi khi chọn Việt Nam. “Việc hình thành các cụm công nghiệp mới sẽ không xảy ra trong một sớm một chiều. Việt Nam cung cấp lao động giá rẻ, nhưng dân số 100 triệu người là rất nhỏ so với 1,3 tỷ người của Trung Quốc. Đường xá và bến cảng của Việt Nam rất đông đúc”, tờ báo viết Cho biết năng lực của chuỗi cung ứng địa phương ở Việt Nam còn hạn chế.

Do đó, có nhiều việc phải làm để “thay đổi” triển vọng đầu tư của Việt Nam. Phân tích của nhóm McKinsey cho rằng Việt Nam nên đầu tư vào giáo dục và cơ sở hạ tầng để tăng năng suất. Điều này sẽ làm cho đất nước thực sự hấp dẫn và đóng góp vào tăng trưởng dài hạn.

Về giáo dục, Việt Nam có thể sử dụng những lợi thế sẵn có của mình. Theo một nghiên cứu do McKinsey thực hiện năm 2017, Việt Nam là một trong những quốc gia châu Á có thành tích học tập cao. Nhóm chuyên gia McKinsey khuyến nghị: “Đầu tư vào giáo dục trong khuôn khổ Sáng kiến ​​Thị thực sẽ không làm tăng năng suất. Điều này vốn dĩ sẽ bị tụt hậu so với các đồng nghiệp trong khu vực. Dù năng suất có tăng nhưng ít ảnh hưởng tích cực đến tăng trưởng kinh tế”, chuyên gia McKinsey Khuyến nghị nhóm. -Đối với các nhà sản xuất đang tìm cách khám phá công nghệ Công nghiệp 4.0, lực lượng lao động có tay nghề cao có thể là một yếu tố hấp dẫn, giúp Việt Nam nâng cấp chuỗi giá trị và phát triển thành các vùng năng suất cao hơn và thu nhập cao hơn.

Về cơ sở hạ tầng, McKinsey tin rằng đầu tư có thể xây dựng lại cơ sở hạ tầng. . Cảng quá tải. Thành phố Hồ Chí Minh và Hà Nội sẽ yêu cầu đầu tư đáng kể để xây dựng đường xá và sân bay.

“Tuy nhiên, nợ công chiếm khoảng 60% GDP-Malaysia là 52%, Philippines 40% và Indonesia 30%. Đây là một trở ngại tiềm tàng cho việc tái thiết. Đến năm 2020, khuôn khổ đối tác công tư đã được thiết lập. Đơn giản hóa, nhưng cần tiếp tục làm việc để giải quyết khoảng cách về cơ sở hạ tầng. Ở phía dưới “, nhóm chuyên gia lưu ý thách thức. .

viễn thông