Năm 2010, Genting Malaysia Berhad, công ty con của Genting Group (Malaysia) và Tập đoàn VinaCapital, rất hào hứng khi công bố khoản đầu tư lên tới 4 tỷ USD vào dự án khu du lịch Nam Hội An, một trong những nội dung quan trọng là casino có trò chơi. Tuy nhiên, đến năm 2012, chủ đầu tư bất ngờ tuyên bố rút khỏi dự án mà không đưa ra lý do cụ thể.

Một đại gia khác trong ngành “game”-Las Vegas Sands (Las Vegas Sands) cuối năm 2012 cũng tuyên bố có ý định đầu tư vào hai cơ sở toàn diện tại Việt Nam với tổng trị giá 6 tỷ USD, nhưng đến nay vẫn chưa Bất kỳ chuyển động nào. Chủ tịch của Tập đoàn Las Vegas Sands khi đó đã trả lời giới truyền thông rằng sòng bạc là nguồn lợi nhuận chính của khu nghỉ dưỡng, nhưng luật pháp Việt Nam hạn chế sự tham gia của công chúng. Gần đây nhất là dự án Hồ Tràm Strip trị giá 4,2 tỷ USD của Công ty TNHH Phát triển Bờ biển Châu Á (Canada), mặc dù giai đoạn 1 của khu casino máy trò chơi điện tử 614 có thưởng 90 ván đã được đưa vào sử dụng. Kể từ cuối tháng 7, vẫn còn chậm hơn 6 tháng so với kế hoạch. Ngoài ra, dự án cũng vướng vào nhiều tranh chấp như bị tổng giám đốc khởi kiện, đơn vị vận hành MGM Hotel Group tuyên bố rút khỏi dự án… Ngoài ra, hàng loạt “dự án casino tỷ đô khác cũng dậm chân tại chỗ” Tại chỗ: Mặc dù New City Group (Brunei) đã đầu tư 4,3 tỷ USD vào Fu’an, New City vẫn đang trong giai đoạn rà phá bom mìn dù đã được cấp phép vào năm 2008. Một kịch bản chung là khách sạn Saigon Atlantis tọa lạc tại Barea-Vũng Tàu với giá 4,1 tỷ USD. Không chứng minh được khả năng tài chính, dự án Longtan trị giá 4 tỷ USD ở Quảng Nam cũng bị hủy bỏ.

Mới đây, tỉnh Quảng Nam cũng đã yêu cầu VinaCapital báo cáo với các nhà đầu tư về việc sẽ thay thế Genting trong tháng này. Sau đó, tương lai của dự án Nam Hải đã được quyết định, ông Đỗ Xuân Diện, Phó giám đốc Ủy ban quản lý khu kinh tế mở Zhulai, trao đổi với VnExpress.net.

Như vậy tương lai của hàng loạt dự án vẫn là ẩn số trong các dự án casino đầu tư nước ngoài. Đồng thời, Thủ tướng Chính phủ đã chính thức ký nghị định về vấn đề casino, thông báo người Việt Nam không được phép đánh bạc tại những nơi này. Nó cũng thuộc loại này, nó không được hưởng bất kỳ lợi ích thuế hoặc phí nào liên quan đến việc mua thiết bị và bảng điều khiển trò chơi điện tử, cũng như không được hưởng các loại thuế và phí phải trả cho các hoạt động trò chơi có thưởng. – Các chuyên gia cho rằng, với quy định này, do lượng khách quốc tế của Việt Nam không lớn như các nước và khu vực lân cận như Ma Cao, Hồng Kông (Trung Quốc) hay Singapore nên các nhà đầu tư sẽ gặp nhiều khó khăn hơn khi tính toán đầu tư xây dựng casino. trở ngại. . Theo Cục Thống kê Quốc gia, Việt Nam có gần 7 triệu lượt khách du lịch quốc tế vào năm 2012, chưa bằng một nửa so với Singapore.

Chuyên gia kinh tế Lê Đăng Doanh nhận xét, nhưng “Tôi không quan tâm đến việc thu hút đầu tư nước ngoài từ các casino nhưng nếu được phép, chúng ta phải xây dựng các chính sách phù hợp cho hoạt động này.

” Các chính sách liên quan đến casino mâu thuẫn. Người Việt Nam chơi ở biên giới và nước ngoài rất cao, không quản lý được thì bị cấm chơi ở cấp quốc gia nên chúng ta cần có chính sách sát thực hơn để kiểm soát hiệu quả người vào casino, tránh việc. Chạy đi chơi ”, theo ông, nếu giải quyết được vấn đề này thì phải bàn đến sức hấp dẫn của vốn ngoại trong ngành game có thưởng.

Huyền Thư