Vào sáng ngày 24 tháng 12, bà Chen Zheguo cho biết trong phần giải thích về tài liệu Chính phủ ban hành hướng dẫn luật pháp và thi hành lệnh, bà đã viết một lá thư tại phiên họp cuối cùng của Quốc hội. Hỏi thống đốc về vàng miếng SJC. Do đó, bà đã đề xuất với Thống đốc Ngân hàng Quốc gia Việt Nam vào năm 1623 về việc có đảm bảo hiến pháp và tính hợp pháp hay không. Tuy nhiên, trong văn bản trả lời, Thống đốc chỉ đề cập đến Nghị định số 24 của Chính phủ, nhưng không trả lời câu hỏi của Quyết định số 1623. Đại diện Khan đề nghị với các quan chức của Ngân hàng Quốc gia có mặt tại cuộc họp rằng họ giải thích tại sao Nghị định số 24 không nêu rõ, nhưng Quyết định số 1623 của Thống đốc chỉ định SJC và tạo ra thu nhập riêng cho nó, dẫn đến nhân sự và các công ty kinh doanh vàng khác. Hư hại. Đại diện cũng chỉ ra rằng Quyết định số 1623 có ý nghĩa của một văn bản pháp lý, nhưng nó không được công bố dưới hình thức, trật tự và thủ tục thích hợp. Liên quan đến thiệt hại về nhân sự và doanh nghiệp do việc thi hành quyết định này gây ra, trách nhiệm của ban quản lý Ngân hàng Quốc gia là gì, đặc biệt là trách nhiệm của thống đốc. “Hỏi. – Theo đại diện Trần Thị Quốc Khánh, Quyết định 1623 có nghi ngờ về việc lách luật và gây tổn hại cho người dân và doanh nghiệp. Chính phủ đã ban hành Nghị định số 24 để ổn định thị trường vàng. Trách nhiệm của Ngân hàng Quốc gia là can thiệp và ổn định thị trường trường học, nhà nước chịu trách nhiệm tổ chức và quản lý sản xuất vàng, và xác định giới hạn trên của sản xuất vàng. Thời gian và phương thức sản xuất vàng trong từng thời kỳ là khác nhau. Dưới sự kiểm soát của Ngân hàng Quốc gia.

Khi thực hiện nhiệm vụ của mình, vào ngày 23 tháng 8 năm 2012, thống đốc đã đưa ra quyết định sau: Quyết định số 1623, trong đó tuyên bố rằng phạm vi áp dụng quy định rõ ràng quy định tổ chức và tổ chức vàng miếng Sản xuất. “Đây là quy định và tổ chức của Ngân hàng Quốc gia Việt Nam nhằm quản lý việc sản xuất vàng miếng, dưới dạng văn bản pháp lý. Theo ý kiến ​​của tôi, theo điều khoản trách nhiệm pháp lý của Ngân hàng Quốc gia, ông Ping cho biết: Tại Nghị định số 24, quyết định này rất hợp hiến và tuân thủ pháp luật. Nghiêm – Phó thống đốc cũng cho biết, ông Ông đã tuân thủ lệnh này và ban hành Các quy trình pháp lý, chẳng hạn như hợp tác với Ủy ban Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh của chủ sở hữu SJC, và các cơ quan tư vấn có liên quan. Nghị định số 24 và Quy định của Ngân hàng Quốc gia không có bất kỳ quy định nào để chuyển đổi vàng miếng sang nhãn hiệu SJC. Tuy nhiên, thực tế là nhiều người muốn thay đổi. Một thương hiệu vàng miếng khác với thương hiệu SJC. “Do đó, Ngân hàng Quốc gia đã ban hành một hướng dẫn và cho phép Sở giao dịch chứng khoán Thâm Quyến chấp nhận các thỏi vàng từ các thương hiệu khác được chuyển đổi thành các sản phẩm của thương hiệu chứng khoán Thâm Quyến, mỗi phí xử lý là 50.000 rupiah.

” Tôi không nghĩ rằng phán quyết của năm 1623 đã gây hại cho người dân. ‘- Thống đốc Phạm Thanh Bình nói.

Theo quyết định, phản ứng của ông Đặng Thành Bình, Phó thủ tướng của Trung ương Đảng, đã không làm hài lòng cụ thể là Deangate Trần Thị Quốc Khánh trong các vấn đề nội bộ. Ủy ban Pháp lý và Bộ Tư pháp và các cơ quan có thẩm quyền sẽ tiếp tục tiến hành kiểm tra và giám sát.