Khi cả hai bên ký kết CPTPP, ngành xây dựng cần tăng cường hợp tác giữa Việt Nam và Úc. Ảnh của Giang Chinh .

“Các công ty Úc muốn Việt Nam nhất quán và minh bạch trong việc thực hiện Thỏa thuận đối tác xuyên Thái Bình Dương toàn diện và tiến bộ. Các quy định ổn định và có thể dự đoán là rất quan trọng”, Louise, Giám đốc các vấn đề quốc gia và quốc tế · McGrath cho biết các vấn đề của Tập đoàn Công nghiệp Úc (AI). Khi tham gia CPTPP, anh đã trả lời câu hỏi của VnExpress về kỳ vọng của Úc đối với Việt Nam.

Vào ngày 9 tháng 3, Việt Nam, Úc và 9 quốc gia khác đã ký CPTPP tại Chile. Đây là phiên bản không thuộc Hoa Kỳ của Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP).

Bà McGrath đã gặp một nhóm các nhà báo từ các nước ASEAN tại một cuộc họp được tổ chức tại Melbourne, Australia, vào cuối tháng 2 năm 2018. AI có lịch sử hơn 140 năm. McGrath nói, ngay cả khi Việt Nam mang đến những thay đổi có thể mang lại lợi ích cho các công ty Úc, họ không muốn làm điều đó. Các vấn đề nhạy cảm như đầu tư, quyền lao động hay môi trường được bảo vệ. Đưa Việt Nam và Úc đến gần hơn với các cơ hội CPTPP ở cả hai bên có thể thực hiện các chính sách tự do hóa liên quan đến viễn thông và xây dựng. Một số thành viên của Tổ chức Ân xá Quốc tế bày tỏ sự quan tâm đến việc hợp tác trong các lĩnh vực này tại Việt Nam.

Bà Lisa Gropp, Chuyên gia kinh tế trưởng của Hội đồng Kinh doanh Úc (BCA), nhận xét về tầm quan trọng của CPTPP, cho rằng việc thực hiện thương mại tự do là không dễ dàng, và các nước thành viên cũng đã thể hiện sự can đảm của họ . Tuy nhiên, bà Grop cũng cảnh báo rằng “các rào cản biên giới” tồn tại ở một quốc gia, điều này sẽ cản trở hoạt động của các công ty ở các quốc gia khác khi họ tham gia thị trường. Đây là một vấn đề đã xảy ra trong các hiệp định thương mại tự do trước đây. Do đó, nhà kinh tế trưởng của BCA hy vọng rằng các chính phủ ở nhiều cấp độ giải thích lý do tại sao thực hiện CPTPP sẽ mang lại lợi ích cho đất nước mà không gây ấn tượng với công chúng. Thỏa thuận chỉ được “ký” vì anh ta buộc phải làm như vậy. Các quốc gia phải chỉ cho mình cách thực hiện CPTPP một cách tự nguyện, vì nó rất có lợi cho người dân.

“Chúng tôi không thể nói rằng tất cả các quốc gia đã giành chiến thắng trong ngày đầu tiên chiến thắng, có những thách thức. Trong việc điều chỉnh và phản ứng với từng quốc gia như một nhóm, thỏa thuận này nên được thực hiện song song”, Grop đề xuất. Những thách thức hiện tại mà các quốc gia thành viên CPTPP phải đối mặt, David Livingstone, người đứng đầu Vụ Hợp tác Toàn cầu của Hội đồng Kinh doanh Úc (BCA), tin rằng đây là mức độ cam kết của các quốc gia đối với thương mại tự do và áp dụng các bên trong quốc gia của họ. Bạn có thể “nhìn nhau” khi thực hiện thỏa thuận. Trên thực tế, một số quốc gia đã ký các hiệp định thương mại tự do khác không hài lòng vì các đối tác của họ đang sử dụng các biện pháp biên giới để thay thế thuế quan bị hủy bỏ. Livingstone cho biết thách thức thứ hai là bị bãi bỏ do các hiệp định thương mại tự do. Thách thức thứ hai là mặc dù nhà nước đặt ra các quy tắc ở cấp trung ương, việc thực hiện phụ thuộc vào các quan chức ở cấp thấp hơn. Do đó, các thành viên CPTPP phải thiết lập nguồn nhân lực để đảm bảo rằng thỏa thuận được thực hiện như đã hứa.

Về việc Mỹ rút khỏi TPP, ông Livingstone nói rằng thỏa thuận ban đầu đã được Mỹ thúc đẩy. . Nó rất mạnh mẽ, và không rõ liệu Washington có quay trở lại lập trường hỗ trợ thương mại tự do hay không, nhưng 11 quốc gia còn lại vẫn quyết tâm thúc đẩy thương mại tự do này là những biện pháp dũng cảm.

“Những quốc gia này đang ngày càng nghi ngờ Hoa Kỳ: Ông Livingstone nói:” Nếu bạn muốn ở bên ngoài, tôi nghĩ Washington phải tính đến điều này. “