Những người tham gia nêu lên mối quan tâm này khi thảo luận và nhận xét về dự báo ngân sách quốc gia 2018, dự báo ngân sách trung ương 2019 và kế hoạch phân bổ ngân sách trung ương, và kế hoạch ngân sách 2019-2021, tức là 29/10 sáng.

Việc thanh toán dự án BT sẽ sớm được hướng dẫn. Ông Mai Sỹ Điền, phó trưởng đoàn Qinghua, bày tỏ lo ngại rằng ở nhiều nơi, vẫn còn những lỗ hổng pháp lý trong việc thực hiện dự án chuyển nhượng xây dựng (LV). -Ông Trưởng đã trích dẫn kết quả kiểm toán của Kiểm toán quốc gia. Trong số 12 dự án từ 2013 đến 2017, chỉ có một dự án đấu thầu và 11 dự án còn lại được chỉ định bởi nhà thầu. Giao đất để thanh toán, thời gian giao dự án vẫn chưa đủ.

“Điều này làm giảm sự cạnh tranh trong việc thực hiện dự án. Dự án BT có thể trở thành tổng quát của các giao dịch ngầm giữa công ty và cơ quan quản lý quốc gia”, ông Điền cảnh báo.

Ông Mai Sỹ Điền (Tsinghua) phát biểu tại hội thảo vào ngày 28 tháng 10. — Kiểm toán quốc gia cũng đề xuất thu hồi hơn 4,5 nghìn tỷ đồng thông qua dự án BT. Trong nhiều dự án, các nhà đầu tư được giao nhiều giai đoạn, như lập dự án, ước tính nhà đầu tư, đánh giá dự án … Nhưng thực tế, tất cả họ đều là những người chuẩn bị nhưng “tạo ra” nhiều công ty. Điều này sẽ không dẫn đến bất kỳ sự đảm bảo nào về tính khách quan và cũng sẽ không gây ra tổn thất ngân sách. Nếu dự án BT tiếp tục được thực hiện, và đây là trường hợp, một tổ chức đầu tư mới như vậy là cần thiết. -BT là một hình thức đầu tư được ký giữa các tổ chức công có thẩm quyền. Và các nhà đầu tư để xây dựng các dự án cơ sở hạ tầng. Sau khi xây dựng xong, nhà đầu tư bàn giao dự án cho nhà nước và chính phủ tạo điều kiện cho nhà đầu tư thực hiện một dự án khác để thu hồi vốn đầu tư và lợi nhuận hoặc trả cho nhà đầu tư theo thỏa thuận. Trần Đăng Ninh cho biết điều tương tự cũng đúng với thỏa thuận trong hợp đồng BT.

Nó cũng chỉ ra nhiều lỗi trong một số hợp đồng dưới hình thức xây dựng BT. Nút thắt lớn nhất là ngừng thanh toán tiền. Không có hướng dẫn thực hiện mới cho đất dự án BT. Gần đây, họ đã chấp nhận quyết định của Bộ Tài chính, tạm thời đình chỉ việc sử dụng đất công để thanh toán cho các dự án BT. Tuy nhiên, để tránh “tắc nghẽn” trong việc thực hiện các dự án cơ sở hạ tầng công cộng, bà đề nghị chính phủ nhanh chóng hoàn thiện các hướng dẫn để bảo vệ lợi ích của các nhà đầu tư có tiền trả trước cho dự án. Thuế, tiền bản quyền và số tiền thuế nợ lớn – Theo báo cáo của chính phủ, tổng số dư ngân sách năm 2018 vượt quá 1,35 triệu đồng, vượt mức ước tính 39,2 nghìn tỷ đồng, tương đương khoảng 3% so với dự toán. -Từ những dữ liệu này, khi tăng thu ngân sách chủ yếu đến từ các nguồn không ổn định, đại diện Ruan Jinjin và Ruan Qingxian lo lắng. Thu nhập dư thừa chủ yếu đến từ dầu thô và bất động sản. Nếu các yếu tố thu nhập đất bị loại trừ, thiếu thu nhập ở nhiều nơi. Trong các doanh nghiệp, thuế và chuyển giá luôn chịu lỗ.

“Chúng tôi vẫn đang bán tài nguyên phát triển, trong khi giảm thuế trong lĩnh vực bền vững như doanh nghiệp công cộng, doanh nghiệp tư nhân và doanh nghiệp ngoài quốc doanh”, Nghị sĩ Kimbe nói rằng trong khi đề xuất rằng chính phủ nên tăng cường kiểm soát, vẫn còn chỗ cho Để xây dựng kế hoạch thuế và đấu tranh cho giá cả. – Liên quan đến việc tăng nợ liên tục, bà Be cũng cho biết, nợ thuế năm 2018 ước tính là 82,9 nghìn tỷ đồng, trong khi nợ thuế bất lực là 34,8 nghìn tỷ đồng, vì người nộp thuế chết và công dân chết. sức chứa. Đại diện tỉnh Jian Giang đề nghị: “Chính phủ phải làm rõ vấn đề này và yêu cầu Quốc hội loại bỏ các khoản nợ không bị kiểm soát để đảm bảo tính minh bạch về thuế.” Ông Chen Wentian lo ngại rằng tỷ lệ thu ngân sách trong thu thuế sẽ giảm. Ông trích dẫn dữ liệu được thu thập trong 5 năm qua (20,4% vào năm 2016; 20,2% vào năm 2017 và 20% vào năm 2019), và đề nghị chính phủ làm rõ lý do và tìm giải pháp tăng cường thanh tra và thanh tra để đối phó với tổn thất – tập trung vào ngân sách quốc gia Khi số dư trung bình của chi tiêu tăng trưởng lớn hơn số dư trung bình của tăng trưởng thu nhập, tỷ lệ này thường cao hơn thu nhập bình thường. Thay mặt Ruan Shimeihua, chính phủ phải hiểu lý do chính của thâm hụt ngân sách, tại sao nhiều khoản chi tiêu công bị thiếu hụt trong năm nay, nhưng đã được khắc phục từ từ và vẫn duy trì ở mức cao.

Đại diện Dongta cũng nhận thấy rằngn Làm cho thâm hụt ngân sách trở thành một “sự lãng phí” gây khó chịu cho cử tri.

“Lãng phí thu nhập và chi tiêu, coi ngân sách là tiền đền thờ. Lãng phí do chuyển nhượng và chi tiêu cho thành tích dịch vụ y tế hoặc tổ chức nhiều hoạt động (như lễ kỷ niệm, nghi lễ, hoạt động lớn và điên rồ); Lãng phí, bà Huo cũng đề cập đến nghịch lý hiện nay của chi ngân sách. Nền kinh tế chi tiêu chỉ là “giảm cơ học”, và hiệu quả phải được đánh giá bằng lượng sản phẩm trong ngân sách .

“Chính phủ phải nghiêm ngặt . “Nhiều hướng hơn, tăng cường kỷ luật, chống lãng phí, tăng cường tự chủ và chú ý đến trách nhiệm trong một cơ chế giám sát chặt chẽ”, bà Hoa nhấn mạnh.

Nguyễn Hoài