Trong cuộc thảo luận về vấn đề ngân sách và đầu tư công vào sáng 29/10, ông Vũ Thị Lưu Mai, Chủ tịch thường trực Ủy ban Tài chính Ngân sách của Quốc hội, đã đề cập đến hai lỗ hổng và thách thức trong công tác đầu tư công. Trước hết, đầu tư công vẫn còn phổ biến và trở thành trở ngại lớn nhất đối với đại diện Việt Nam, và Việt Nam phải vượt qua trở ngại này.

Theo báo cáo tháng 5, tổng mức đầu tư cho giai đoạn 2016-2020 là 9.620 dự án, tương đương 2 triệu đồng, nhưng số lượng dự án chưa hoàn thành là rất quan trọng tại địa phương.

Ở một số nước, nữ đại diện của Hà Nội tuyên bố rằng phần lớn đầu tư công vào các dự án sẽ tập trung vào các dự án có mặt khắp nơi, trong khi Việt Nam thì ngược lại. “Rất ít quốc gia phân phối đầu tư công như Việt Nam, nghĩa là một trong mỗi tỉnh, thành phố. Mong muốn của nơi này là hợp pháp và cần thiết, nhưng nợ công và chi tiêu quá mức buộc chúng tôi phải chọn tập trung thay vì Cô Mei nhấn mạnh rằng sự công bằng không có nghĩa là bình đẳng và tập trung có nghĩa là chỉ đầu tư vào một vài nơi. Cô Mei nhấn mạnh rằng ở Úc, tất cả các dự án sử dụng vốn công đều là các dự án quy mô lớn, như đầu tư sân bay ; Ở Hàn Quốc, có hơn 20 dự án lớn, trong đó hai phần ba đến từ vốn tư nhân.

Bà Vũ Thị Lưu Mai-Ủy viên Ủy ban Tài chính và Ngân sách Quốc hội.

Những thiếu sót được đề cập bởi người đại diện2. Mặc dù 6.290 dự án đã hoàn thành vào cuối năm 2018, nhưng không có đánh giá về hiệu quả của kết quả dự án. Dựa trên kết quả, cô tin rằng không phải tất cả các dự án đều hiệu quả. Bà Mai nói: “Chúng tôi có rất ít phản ứng với các hiệu ứng cao, thấp hoặc không hiệu quả của các dự án này.” Và bày tỏ sẵn sàng hoàn thành tiêu chuẩn đánh giá kết quả càng sớm càng tốt. Khi chọn dự án, cần làm rõ các kết quả liên quan đến nguồn lực đầu tư …

Ngoài ra, cần chú ý đến công tác quy hoạch, vì khi lập kế hoạch không tốt, kế hoạch đầu tư sẽ được thực hiện theo từng giai đoạn. .

Giống như các thành viên thường trực của Ủy ban Tài chính và Ngân sách của Quốc hội, ông Nguyễn Nguqk Phong, Phó trưởng Phái đoàn tỉnh Quảng Bình, cũng tuyên bố rằng nên phê duyệt báo cáo với chính phủ. Thống kê về số lượng các dự án đầu tư công hiệu quả đã được thực hiện và dự án nào bị lỗ … Do đó, các tổ chức và cá nhân có trách nhiệm xác định các tổ chức và cá nhân, và quản lý và tuyệt đối tránh mất vốn nhà nước. Ông đề nghị: “Chính phủ phải hoàn thành báo cáo và kiểm tra số lượng dự án và mức độ xử lý đã xử lý các vi phạm trong quá khứ, phá sản và phục hồi.” Chính phủ phải xem xét luật pháp. Nếu luật có những điểm không hợp lý, làm chậm tiến độ của dự án, thì cần phải tiến hành nghiên cứu và sửa đổi. Ví dụ, không nên phân bổ các dự án đất cho các doanh nghiệp nông lâm nghiệp. Xác định rõ ràng dự án nào được phân bổ cho các tỉnh, phần này được xác định bởi chính phủ …

“Tình trạng của lò rất nóng và các văn bản pháp lý chồng chéo đã được sửa chữa ngay lập tức để tạo thu nhập quốc dân và tăng tốc thu nhập. Dự án này tránh được. Tiền và sự đình trệ của các quỹ, nhưng không thể chi tiêu được, “ông Phương kết thúc. -Đại diện của Hoàng Văn Cường, Phó Hiệu trưởng Đại học Kinh tế-Quốc gia đầu tư được công nhận và chi tiêu là “ổn định và chậm”. Lý do là hiện tại không có tiêu chí để xác định và phân loại các lĩnh vực ưu tiên hoặc lĩnh vực ưu tiên, được bao gồm trong danh mục đầu tư. Các tiêu chí phân loại ưu tiên đã được công bố, do đó tránh được sự phân phối chung của vốn đầu tư. Sẽ không còn tranh cãi về tính mong muốn của việc bơm vốn vào rạp 150 tỷ dinar hoặc gần đây trong các bệnh viện. Sáng