Bộ Tài chính đề xuất tăng trợ cấp gia đình của người nộp thuế từ 9 triệu đồng lên 11 triệu đồng, và tăng trợ cấp của gia đình từ 3,6 triệu đồng lên 4,4 triệu đồng. Mức này được Bộ Tài chính tính toán dựa trên dữ liệu do Cục Thống kê Quốc gia cung cấp, và CPI cuối tháng 12 năm 2019 tăng 23,2% so với ngày 7 tháng 1 năm 2013. Là một người đóng thuế như cô Hoa – một nhân viên của một công ty xuất nhập khẩu ở quận 10 (thành phố Hồ Chí Minh) cũng rất ngạc nhiên. Là một người “trông coi hộp chìa khóa” trong nhà và chịu trách nhiệm cho thị trường hàng ngày, cô ấy biết biến động giá hơn bất kỳ ai khác. Ảnh: Bloomberg (

) Cô nói rằng 2-3 năm trước, 200.000 đồng là đủ cho một thị trường cả ngày cho 5 người, nhưng giờ đây “phải tiết kiệm hơn 300.000 đồng”. Không chỉ vậy, chi phí thủy điện cũng tăng. Cô cho biết: Ngay cả khi bộ sưu tập rác hàng tháng trước đó vào khoảng 15.000-20.000 đồng, nó đã tăng lên 40.000-50.000 đồng. Tương tự, theo Bộ Tài chính, ông Namu, một nhân viên ngân hàng, cũng cảm thấy buồn chán. CPI tháng 12 năm ngoái tăng 23,2% so với ngày 1 tháng 7 năm 2013, nhưng tăng trưởng thực tế của thị trường là quan trọng hơn. Lấy bánh mì ăn sáng làm ví dụ, giá của nó chỉ là 7.000 đến 8.000 đồng vào năm 2013, nhưng giờ nó đã tăng lên 15.000-20.000 đồng, đã tăng hơn hai lần. Tin tức quá thấp và không hợp lý. Trợ lý Giáo sư Nguyễn Khắc Quốc Bảo, Giám đốc Sở Tài chính tại Đại học Kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh, đã phân tích làm thế nào Bộ Tài chính đạt tỷ lệ giao hàng 23% là 9 triệu đồng (CPI năm 2013) cho tăng trưởng CPI năm 2019. # 11 triệu.

“Đây là một cách đơn giản, thờ ơ, không phản hồi”, ông Bao nói, nói rằng một chính sách đã được phát triển và lên kế hoạch ảnh hưởng đến sinh kế của hơn 90 triệu người. Nó đơn giản hơn vấn đề thống kê của sinh viên năm nhất. Bao hỏi: “Vậy trách nhiệm, tính chính xác và quyền công dân ở đâu?” Đề cập đến tính chẵn lẻ trong quá khứ và hiện tại của các tài sản cơ bản. Nói cách khác, giả sử một bữa ăn cho một gia đình bốn người trị giá 100.000 đồng vào năm 2017, và năm 2019, nó được tính là 123.000 đồng. Nói cách khác, thành phần, số lượng và chất lượng của các bữa ăn không thay đổi.

Với giải pháp cho vấn đề của Bộ Tài chính, ông Bảo muốn biết rằng có lẽ sau gần một thập kỷ, chất lượng cuộc sống của mọi người vẫn bị giẫm đạp tại chỗ, và “rau và thịt” không thể được thêm vào.

“Tuy nhiên, Bộ Tài chính hy vọng rằng mức sống của người dân sẽ ổn định, ngay cả khi nó đi lùi, tăng trưởng kinh tế sẽ không đến trong mười năm nữa. Ông nói rằng tính toán của Bộ Tài chính chỉ nhằm một mục đích: tối đa hóa Thuế đánh vào vi phạm nguyên tắc tăng thu nhập. “- Do đó, theo ông Bảo, nếu muốn tính toán, chúng ta phải sử dụng tốc độ tăng trưởng GDP để đo tốc độ tăng trưởng thu nhập bình quân đầu người. Vì đây là “ngưỡng thu nhập chịu thuế”, nên nó phải được điều chỉnh theo tốc độ tăng trưởng thu nhập để tránh thay thế khái niệm này bằng “tốc độ tăng trưởng CPI”.

Nếu tốc độ tăng trưởng kinh tế trung bình hàng năm trong giai đoạn 2013-2019 là 6,5%, luật thuế sẽ có hiệu lực vào năm 2020 và mức tăng thu nhập tích lũy sẽ lớn hơn 55%. Do đó, thu nhập chịu thuế tối thiểu phải đạt ít nhất 14 triệu (gấp 9 triệu lần 155%). Tương tự, phụ cấp phụ thuộc nên được làm tròn thành 6 triệu mỗi người (3,6 triệu lần 155%). Nói cách khác, một người có thu nhập trung bình hàng tháng là 20 triệu đồng phải hỗ trợ người phụ thuộc, do đó không cần phải nộp thuế thu nhập cá nhân.

Nhưng theo ông Bảo, điều tốt nhất là ngưỡng thu nhập chịu thuế phải được điều chỉnh hàng năm để thích nghi với cuộc sống thực.

Một số chuyên gia khác cũng tin rằng trợ cấp gia đình do Bộ Tài chính đề xuất là không phù hợp. Nguyễn Văn Hậu, Chủ tịch Trung tâm Trọng tài Pháp lý Việt Nam (VLCAC), cho biết ông đề xuất tăng chỉ số CPI hơn 20% để điều chỉnh trợ cấp hộ gia đình, nhưng phương pháp tính toán mới này vẫn chưa được thảo luận. Ngoài ra, theo ông, từ doanh nghiệp đến công ty bị ảnh hưởng nghiêm trọng bởi Covid-19, toàn bộ nền kinh tế không thể dựa vào thu nhập này để tính toán. Thuế năm nay và hơn thế nữa. “Khoản trợ cấp gia đình mới được đề xuất chưa được áp dụng, quá cũ và không phù hợp. Người nộp thuế sẽ phải chịu. Một sự tính toán thích hợp hơn là cần thiết để ngăn chặn luật pháp được thi hành. Sửa đổi”, Hao đề xuất.-a

hồ