Vào cuối tuần, Bộ trưởng Pei Guangrong đã tham gia “Chương trình hỏi người dân” lần thứ hai và Bộ trưởng đã trả lời các câu hỏi về quản lý vốn của các doanh nghiệp nhà nước. Ảnh: Anh Quân

– Thưa Bộ trưởng, khi nói về hiệu quả của vốn nhà nước trong doanh nghiệp, ý bạn nói từ nào sau đây: cao, trung bình, rất thấp, hiệu quả thấp?

– Tôi không thực sự muốn nói một câu, nhưng nếu tôi phải chọn trong số 4 từ, tôi sẽ chọn từ cuối cùng, nhưng tôi sẽ sửa nó thành “không hợp lệ”. “?

— Báo cáo mới nhất gửi tới đại diện của Quốc hội liệt kê nhiều công ty và công ty đang mắc nợ nhiều về vốn chủ sở hữu và kém hiệu quả. Nhưng ngoài ra, còn có các công ty như Viettel và các công ty khác. Các tổ chức là những đơn vị rất hiệu quả. Do đó, nếu bạn tiếp thu mọi thứ, điều đó không công bằng với họ, thì tôi nói nó không hiệu quả .

– Một loạt lỗi xảy ra trong công ty, Vinashin, Vinalines và các công ty khác Sau đó, … nhưng có một lý do rõ ràng, bởi vì mỗi bộ không có sự phân chia trách nhiệm rõ ràng. Làm thế nào để khắc phục những hạn chế này vào thời điểm thích hợp?

– Kể từ năm 2005, trong trường hợp không có luật pháp, quy định và quy định Trong những trường hợp mới này, chúng tôi luôn khăng khăng đòi quyền tự chủ của công ty quá mức để áp đặt các biện pháp trừng phạt cần thiết trong những trường hợp mới này. Do đó, hoạt động của công ty không nghiêm ngặt hoặc thậm chí mơ hồ. Gần đây, sau khi soạn thảo và tham vấn rộng rãi, Nghị định số 99 ngày 15 tháng 11 năm 2012 Liên quan đến phân cấp, thực hiện, quyền và trách nhiệm, nghĩa vụ của chủ doanh nghiệp nhà nước và vốn đầu tư của nhà nước trong công ty đã ra đời.

So với Nghị định 132 cũ, luật mới đã được bổ sung, sửa đổi và thay thế, và quy định rõ ràng về giám sát Bộ trực tiếp vượt trội so với hội đồng thành viên của công ty và nhân viên chịu trách nhiệm về kết quả hoạt động sản xuất và kinh doanh, hiệu quả sử dụng vốn và công ty tuân thủ pháp luật. Vì vậy, họ có nhiều trách nhiệm và quyền hạn trong các đề xuất của chính phủ và có thể tự đưa ra quyết định, như chỉ định thành viên hội đồng quản trị , Tổng giám đốc, phê duyệt kế hoạch hàng năm … — Hành vi sai trái có chủ ý là một sự cố hành vi khá phổ biến gần đây. Có bất kỳ trở ngại nào trong việc hạn chế hành vi này trong Nghị định số 99 không?

– Học từ các khóa học trước, Nhiều giải pháp phòng ngừa đã được đưa ra trong Nghị định số 99. Ví dụ, quy trình xem xét, đánh giá và bổ nhiệm nhân sự là phù hợp hơn. Về mặt quản lý vốn, ngoài việc quản lý và giám sát được phân bổ cho từng dự án đầu tư, còn có Một số bộ phận quản lý chung chịu trách nhiệm xem xét các tiêu chuẩn và phương pháp sử dụng vốn trong các dự án. Các công ty, hàng năm. Sau khi xem xét và đánh giá .- Bộ Kế hoạch và Đầu tư là cơ quan chịu trách nhiệm soạn thảo Nghị định số 99. Bộ trưởng bày tỏ quan ngại về vấn đề mới này. Bạn có thực sự hài lòng và tự tin với các công cụ pháp lý không?

– Phải nói rằng việc lựa chọn một kế hoạch để thực thi quyền lực đại diện của các doanh nghiệp nhà nước là không dễ dàng. Đó là lý do tại sao đây là nghị định quan tâm nhất mà tôi biết. Năm 2010, đã có 8 lần đệ trình lên chính phủ, 3 lần đệ trình lên Bộ Tư pháp và sau đó quay lại để tiến hành nghiên cứu một lần nữa, vì có nhiều ý kiến ​​khác nhau. Chính phủ phải đệ trình lên Ủy ban Cố vấn Trung ương trước khi đưa ra quyết định. Tuy nhiên, khi vẫn còn hai ý kiến ​​khác nhau, tôi vẫn thấy rằng nó chưa hoàn chỉnh. Trong tương lai gần, để kịp thời sửa chữa, quản lý tốt hơn và ngăn chặn vi phạm trong các công ty và doanh nghiệp nhà nước, số 99 đã được ban hành Đồng thời, chúng tôi phải tiếp tục nghiên cứu các mô hình mới. Hiện tại, chúng tôi đã soạn thảo và nghiên cứu thành lập ủy ban nhà nước hoặc các cơ quan chuyên môn.

Kỳ Duyên