Vào sáng ngày 24 tháng 12, bà Chen Zheguo tuyên bố trong phần giải thích của chính phủ về các văn bản điều chỉnh việc thực thi luật pháp và các quy định mà bà đã viết một lá thư tại phiên họp cuối cùng của Quốc hội. Hỏi thống đốc về vàng miếng SJC. Do đó, bà đã đề xuất với Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam liệu phán quyết năm 1623 có đảm bảo hiến pháp và tính hợp pháp hay không. Tuy nhiên, trong văn bản trả lời, tổng thống chỉ nói về Nghị định số 24 của chính phủ, nhưng không trả lời về vấn đề của Quyết định số 1623. – Khan đại diện đề nghị với người đứng đầu Ngân hàng Quốc gia tham dự cuộc họp, giải thích lý do tại sao Nghị định số 24 không nêu rõ, nhưng Thống đốc Quyết định số 1623 đã làm rõ SJC và tạo thu nhập riêng cho nó, từ đó nhân viên giao dịch và vàng khác Công ty gây thiệt hại. Đại diện nữ cũng cho biết, Quyết định số 1623 có ý nghĩa của một văn bản pháp lý, nhưng nó không được ban hành theo đúng mẫu, thứ tự và thủ tục. Liên quan đến thiệt hại về nhân sự và doanh nghiệp do việc thi hành quyết định gây ra, trách nhiệm quản lý của Ngân hàng Quốc gia nói chung là gì và trách nhiệm của chủ tịch nói riêng là gì? “Câu hỏi – Theo đại diện Trần Thị Quốc Khánh, Quyết định 1623 có nghi ngờ về việc lách luật và gây thiệt hại cho người dân và doanh nghiệp. Ảnh: Lê Tề. – Theo Phó Thống đốc Tang Qingping Chính phủ ban hành Nghị định số 24 để ổn định thị trường vàng, trong đó trách nhiệm của Ngân hàng Quốc gia là can thiệp và ổn định thị trường vàng. Cụ thể, Ngân hàng Quốc gia chịu trách nhiệm tổ chức và quản lý sản xuất vàng, xác định giới hạn của đồng tiền vàng, thời gian sản xuất và từng Nghị định số 24 về phương thức sản xuất của thời kỳ có hiệu lực và việc sản xuất tiền vàng được kiểm soát bởi Ngân hàng Quốc gia. Theo trách nhiệm, thống đốc đã ban hành Quyết định số 1623 ngày 23 tháng 8 năm 2012, trong đó quy định rõ ràng về việc tổ chức và sản xuất vàng miếng. d Các thỏi vàng được cung cấp bởi Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, không phải dưới dạng văn bản pháp lý. Tôi nghĩ rằng các quy định liên quan đến trách nhiệm pháp lý của Ngân hàng Nhà nước là: “Trong Nghị định số 24, quyết định này được đưa ra theo cách rất hợp hiến và hợp pháp.

Phó thống đốc cũng tuyên bố rằng ông tuân theo lệnh và thủ tục. Ông Bình ban hành một số quy định, như tư vấn cho các cơ quan liên quan và hợp tác với Ủy ban nhân dân thành phố Hồ Chí Minh, chủ sở hữu của SJC.

Khi được hỏi “Trước khi độc quyền vàng miếng SJC sẽ gây hại cho lợi ích của mọi người”, ông Bình nói: Nghị định số 24 và quy định của Ngân hàng Quốc gia không yêu cầu mọi người chuyển đổi vàng miếng thành nhãn hiệu SJC. Tuy nhiên, thực tế là “có nhiều thương hiệu vàng và bạc khác. Mọi người muốn chuyển sang thương hiệu SJC. Do đó, Ngân hàng Quốc gia đã ra lệnh và cho phép Sở giao dịch chứng khoán Thâm Quyến chấp nhận các thương hiệu vàng miếng khác để xử lý dưới thương hiệu Sàn giao dịch chứng khoán Thâm Quyến và mỗi phí xử lý là 50.000 đồng.

Tôi nghĩ rằng quyết định phát sóng 1623 sẽ không Gây tổn hại cho người dân “, Phó Thống đốc Fan Qingping cho biết.

Theo quyết định, Phó Thống đốc Tang Qingping Hồi trả lời không làm hài lòng Đại diện Trần Thị Quốc Khánh, đặc biệt là các vấn đề dân sự. Tuy nhiên, bà không yêu cầu thêm. , Nhưng chỉ yêu cầu Ủy ban Pháp lý, Bộ Tư pháp và các ban ngành liên quan tiếp tục kiểm tra và giám sát .

Ruan Hong