Trong năm tài chính 2011, 27 công ty và doanh nghiệp đại chúng đã được kiểm toán. Kết quả kiểm toán quốc gia gửi tới đại diện của Quốc hội cho thấy nền kinh tế đang gặp khó khăn, nhưng vẫn còn 23 đơn vị vẫn có lãi và được thanh toán. Đóng góp đáng kể cho sự ổn định vĩ mô. Tuy nhiên, lãi suất của công ty đã giảm mạnh và nó phụ thuộc rất nhiều vào vốn vay.

Nguồn vốn của 27 nhóm và công ty được kiểm toán đã vượt quá 26.328,8 tỷ đồng vào cuối năm 2011, trong đó 24% là vốn chủ sở hữu. Trong đó, nợ phải trả chiếm gần 70% tổng vốn. Theo kiểm toán quốc gia, điều này cho thấy các bộ phận này chủ yếu dựa vào các khoản vay và vốn thích hợp để hoạt động.

Nhiều công ty, tỷ lệ nợ trên tổng vốn của các công ty là 80% -90%. Báo cáo nêu rõ, Nó vẫn dựa chủ yếu vào tài chính bên ngoài thay vì tự túc. Tỷ lệ trách nhiệm của VEC và Vinaincon vượt quá 90%, Cienco 4, Vinaconex Tỷ lệ trách nhiệm vượt quá 80%. Đặc biệt đối với Vinaconex, phải trả lãi cho vay hơn 150 tỷ đồng, tương đương 47,5% vốn điều lệ. Ngoài ra, thu nhập trung bình hàng tháng của các nhà quản lý của hai bộ phận của Công ty Thực phẩm Miền Bắc và Công ty Thực phẩm Phương Nam tương ứng 50,5 đồng và 80 triệu đồng mỗi tháng, tỷ lệ nợ của họ cũng hơn 60% .– Tính đến ngày 27/11/2011, tổng nợ của 27 công ty đã vượt quá 5,4 nghìn tỷ đồng. Khó khăn kinh tế năm 2011 Và nhiều bộ phận quản lý nợ không đủ thắt chặt để khiến khách hàng chiếm một lượng vốn lớn, nợ xấu cao và thậm chí có nguy cơ mất vốn. Đồng thời, một số công ty đã đưa ra các khoản dự phòng cho các khoản nợ xấu, điều đó là không đủ. Tổng vốn đầu tư vào ngày 31 là 2.575 tỷ đồng. Một số lĩnh vực đầu tư không thuộc ngành, nhưng hiệu quả đầu tư thấp, nhiều công ty liên doanh bị lỗ và lỗ vốn, đặc biệt là đầu tư chứng khoán không sinh lãi. Công ty mẹ không rút vốn từ chứng khoán và bảo hiểm theo quy định. Tài chính ngắn hạn và dài hạn của công ty mẹ Đầu tư ngành công nghiệp phát triển và đầu tư vượt quá 1,1 nghìn tỷ đồng, gấp 2,25 lần vốn đăng ký và vượt 1,25 lần so với quy định. Ví dụ, Tổng công ty Bến Thành và Công ty TIE của Tập đoàn Công nghiệp Sài Gòn đã nhiều lần đầu tư ngoài vốn điều lệ. Báo cáo kiểm toán quốc gia được coi là “vốn không bảo thủ”.

Quá trình bình đẳng hóa của nhiều công ty là do báo cáo kiểm toán quốc gia “tự do hóa kinh tế”. Lý do nới lỏng thị trường chứng khoán trong những năm trước là do nhà nước tiếp tục chậm lại trong năm 2011. Trong số 27 đơn vị này, chỉ có duy nhất Xăng dầu hoàn thành luật vốn chủ sở hữu. Tuy nhiên, công ty xác định rằng giá trị vốn của nhà nước không đáp ứng yêu cầu. Điều đó cho thấy, Xăng dầu phản ánh sự khác biệt do đánh giá lại đầu tư tài chính, đó là sự khác biệt do chênh lệch đánh giá lại tài sản không được thực hiện theo hướng dẫn và chênh lệch do đánh giá lại đầu tư vào các công ty hóa dầu, trong đó thiếu 84,9 tỷ đồng. — Kiểm toán nhà nước cũng cho biết một số dự án đầu tư “nắm tay” đã sử dụng các khoản vay không hợp lệ đã quá hạn và không có khả năng trả nợ. CCI đã vay 95,5 tỷ đồng từ VCB để đầu tư vào dự án khu dân cư Hạnh Phúc và phải trả 35,8 tỷ đồng. Lúc đó, dự án bị chấm dứt. Công ty Xây dựng Công nghiệp Việt Nam cũng nhận được bảo lãnh của chính phủ vay gần 59 triệu euro để đầu tư vào Nhà máy Xi măng Thái Nguyên, nhưng việc này không hiệu quả. Do đó, Bộ Tài chính phải hoàn trả hơn 12 giao dịch, 5 triệu euro (khoảng 5 triệu euro) nợ 346 tỷ đồng). Đồng). Tổng công ty đầu tư phát triển đường cao tốc Việt Nam Công ty (VEC) là một công ty “lớn” khác cũng nhận được “điểm kém” trong báo cáo kiểm toán. Do đó, dự án đường cao tốc Cầu Gie-Ninh Bình đã đi vào hoạt động từ tháng 7 năm 2012 và dự kiến ​​sẽ thu phí trong 2 năm, nhưng không đủ để trả lãi cho khoản vay trái phiếu đầu tư dự án trong một năm.

Thành Thành Lan