Ngày 20/3, Ngân hàng Thế giới (WB) và Tổ tư vấn kinh tế của Thủ tướng Chính phủ đã tổ chức hội thảo với chủ đề tái cấu trúc động cơ tăng trưởng và đổi mới mô hình phát triển. Pei Guangduan, giám đốc Viện nghiên cứu kinh tế Việt Nam, cho rằng để tìm ra một mô hình tăng trưởng phù hợp, trước tiên chúng ta phải nhấn mạnh sự bất hợp lý của mô hình cũ. Theo ông, tốc độ tăng trưởng kinh tế của Việt Nam là cao nhất trong khu vực, nói cách khác, Việt Nam đứng đầu về số một, nhưng xét về chiều sâu chất lượng thì còn nhiều vấn đề.

Công nhân trong một nhà máy dệt. Ảnh: Reuters Đầu tiên là câu chuyện về năng suất lao động. Bằng cách phân tích đà tăng trưởng từ 2011 đến 2018, có thể thấy nền kinh tế tiếp tục tăng trưởng trên cơ sở vốn cao và thâm dụng lao động (khoảng 60%). Đồng thời, trong những năm gần đây, đóng góp của năng suất các nhân tố tổng hợp (TFP) đã có những thay đổi theo chiều ngang và giảm dần. Theo Viện trưởng Viện Nghiên cứu Kinh tế Việt Nam, một phần lý do là chi phí đầu tư cho khoa học và công nghệ tại Việt Nam GDP GDP đã tiếp tục giảm.

Từ năm 2006 đến năm 2016, chi phí đầu tư cho khoa học và công nghệ giảm từ 0,51%. Chiếm 0,39% GDP. So với các quốc gia khác trong khu vực, tỷ lệ Việt Nam nằm ở phần dưới của bảng. Chi tiêu cho công nghệ của Thái Lan và Singapore trong giai đoạn 2014-2015 chiếm 1,3% đến 3,1% GDP. Nếu chúng ta so sánh Việt Nam với các quốc gia khác trong các điều kiện tương đương (cùng mức thu nhập bình quân đầu người), tỷ lệ chi tiêu cho khoa học và công nghệ chỉ bằng 20% ​​mức trung bình của thế giới và một phần ba mức trung bình của thế giới. Các nước đang phát triển ở khu vực châu Á – Thái Bình Dương.

Có nhiều hậu quả khác. Theo bảng xếp hạng của Diễn đàn Kinh tế Thế giới (WEF), trình độ công nghệ và sự sẵn sàng đổi mới của Việt Nam tụt lại phía sau bảng xếp hạng.

Một khía cạnh khác của phân tích chất lượng là tác động của việc giảm số lượng các công ty nước ngoài. Vốn đầu tư nước ngoài đóng góp 50% sản xuất công nghiệp, 72% giá trị xuất khẩu và 23,4% đầu tư xã hội, nhưng theo tiến sĩ Bùi Quang Tuấn, hiệu ứng lan tỏa là nhỏ.

Số lượng các công ty Việt Nam tham gia vào chuỗi cung ứng toàn cầu Các công ty nước ngoài rất khiêm tốn, trong khi Việt Nam phải chịu nhiều hậu quả của dòng vốn nước ngoài, như ô nhiễm môi trường ảnh hưởng đến hệ sinh thái. Tỷ lệ doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài sử dụng công nghệ Âu Mỹ chỉ 6%, trong khi công nghệ Trung Quốc chiếm 30 – 40%. Đặc biệt, từ năm 2000 đến năm 2005, công nghệ hiện chiếm hơn 65% các công ty đầu tư trực tiếp nước ngoài. Ngoài ra, dữ liệu từ mười năm qua cho thấy đóng góp ngân sách của các công ty nước ngoài vẫn thấp hơn các công ty tư nhân. – “Đầu tư của chúng tôi vào các công ty đầu tư trực tiếp nước ngoài có vượt quá các công ty quốc gia hay không, trong khi thu nhập nhận được không đạt tiêu chuẩn”, Tiến sĩ Bùi Quang Tuấn hỏi. ——Một công nhân tại nhà máy sản xuất ô tô tại Việt Nam. Ảnh: Agence France-Presse – Đối mặt với vấn đề tăng trưởng kinh tế, ông Vũ Việt Ngoan, Nhóm cố vấn kinh tế của Thủ tướng, cho rằng đã đến lúc thay đổi mô hình tăng trưởng, liên quan đến việc sắp xếp lại các nguồn lực kinh tế. Ngoan cho biết: Mô hình tăng trưởng của Việt Nam trong giai đoạn 2011-2020 chủ yếu dựa trên các yếu tố đầu vào, không có nhiều dự đoán. Dựa trên lao động thâm dụng lao động, lợi thế so sánh của sản xuất và xuất khẩu đang giảm, điều này mang đến những thách thức mới cho các cơ quan quản lý chính sách. “Nếu chuyển chậm Việt Nam sẽ rơi vào thu nhập trung bình. …. Với suy nghĩ này, Tiến sĩ Pei Guangduan tin rằng trong nhiều yếu tố chính, để duy trì tốc độ tăng trưởng cao, việc thay đổi hướng tăng trưởng thành chất lượng là rất cấp bách, và mở rộng phạm vi của mô hình tăng trưởng. Hai cơ hội vàng đã đến là Cách mạng công nghiệp 4.0 và cơ cấu dân số vàng, hai điều kiện này là tiền đề để đạt được tăng trưởng. Thay đổi tỷ trọng của các nguồn lực đóng góp vào tăng trưởng và ưu tiên khoa học, công nghệ và đổi mới.

Mô hình tăng trưởng mới do Nhóm cố vấn kinh tế của Thủ tướng đề xuất cũng tập trung vào đổi mới, thay vì tập trung vào vốn và lao động như mô hình truyền thống. Các yếu tố chính của mô hình là sự tích lũy của năng lực công nghệ, vốn và đổi mới, chứ không phải là hai yếu tố của mô hình cũ: vốn và lao động. Cuối cùng, trọng tâm chính trị sẽ là thiết lập một hệ thống đổi mớiTheo tính toán của Hiệp hội Nghiên cứu Quản lý, nếu Việt Nam áp dụng kịch bản tăng trưởng trong Cách mạng Công nghiệp 4.0 thì đến năm 2030, GDP sẽ tăng thêm 60,6 tỷ đô la Mỹ. Kinh tế trung ương. Đến năm 2045, GDP Việt Nam ước tính tăng trưởng 168,6 tỷ USD, tăng trưởng trung bình hàng năm là 1,1%.

Tuy nhiên, mô hình tăng trưởng mới này có vấn đề. Việc tiếp cận khoa học và công nghệ phải thay đổi. “Khi chu kỳ công nghệ ngày càng rút ngắn, chúng ta không thể áp dụng các phương pháp truyền thống, ông Ngoan nhận xét, trước đây phải mất 20 năm để thay thế một công nghệ thì hiện nay chu kỳ đã giảm xuống còn 10, thậm chí 5 năm nếu chúng ta tiến tới đặt hàng Về phương hướng phát triển, chúng ta vẫn chưa làm chủ được công nghệ này thì sẽ xuất hiện các công nghệ thay thế, theo ông, việc xây dựng chính sách công nghệ cần được phát triển theo hướng hiện đại, dần dần và xa hơn nữa là Ấn Độ.