Bắt đầu từ đầu tháng 7, Viện Kinh tế và Chính trị (VEPR) dự đoán rằng nền kinh tế Việt Nam năm nay có thể tăng từ 2,2% lên 3,8%. Trước sự khác biệt về diễn biến dịch bệnh trên thế giới, các chuyên gia cho rằng do nhu cầu trong nước, Việt Nam vẫn có thể đạt được mức tăng trưởng tích cực.

Tuy nhiên, những tình huống này đã không được xem xét. Trường hợp Việt Nam dường như là tiêu điểm thứ hai. Do đó, với sự xuất hiện của những vụ án mới và đáng ngờ ở các thành phố lớn, Nguyễn Đức Thành, cựu giám đốc của VEPR, nói với VnExpress: Hồi Nếu chúng ta khóa chặt các trung tâm kinh tế lớn của Việt Nam, mức tổng sản phẩm quốc nội (GDP) đã thành công lớn. “.

Chiều 28/7, người dân qua khu vực Đà Nẵng bị phong tỏa. Ảnh: Nguyễn Đồng.

Theo thực tế hiện tại, anh tin rằng VEPR sẽ có một dự đoán mới. Nền kinh tế có nhiều khả năng tăng trưởng âm, ông cho rằng tất cả các nguồn tăng trưởng ở Việt Nam đã biến mất.

Thu nhập của người Hồi giáo và các hoạt động du lịch sau đợt bùng phát đầu tiên, cũng như các chính sách kích thích quốc gia từng khiến GDP trở thành chuyên gia, ông Thanh nói rằng hy vọng độc đáo này gần như đã biến mất, đặc biệt là ở miền bắc. Nó được chọn là mùa thu và mùa đông, khiến cho việc kiểm soát dịch bệnh trở nên bất lợi hơn so với thời tiết nóng. De Khánh cho rằng, tăng trưởng kinh tế tích cực của Goa không còn thực tế nữa. Ông nói: “Làm thế nào để đạt được mức tăng trưởng âm thấp hơn và làm thế nào để giảm thiểu khoảng cách giữa GDP của năm nay và năm ngoái.”

Theo một hướng lạc quan hơn, ông Trần Thơ Đạt, Chủ tịch Đại học Kinh tế, Quốc tế nói rằng trong lần thứ hai Trong giai đoạn khó khăn nhất của việc thực hiện chênh lệch xã hội hàng quý, GDP một lần nữa đạt mức tăng trưởng dương (0,36%). Do đó, khi Covid-19 trở lại, ông hy vọng rằng Việt Nam có thể thực hiện kiểm soát dịch bệnh. Do đó, tác động đến nền kinh tế sẽ không mạnh như trong quý II.

Ông Dart cũng thừa nhận rằng do sự phụ thuộc quá mức của nền kinh tế, dự báo kinh tế trong sáu tháng cuối năm nay chưa bao giờ khó khăn đến thế. . Đồng thời, chuyên gia Nguyễn Đức Thành cho rằng, nền kinh tế Việt Nam chưa chạm đáy. Đây là sự khởi đầu của một sự suy giảm mới – khác với sự suy giảm đầu tiên. Ông so sánh: “Thuở ban đầu, lương người ta còn khô, không đói thì công ty đói mà càng gặp khó khăn, sức chống đỡ rất thấp.” Lúc này, sức chống chịu của công ty rất thấp. Nếu dịch bệnh thứ hai bị ảnh hưởng, số lượng các công ty tan rã trong nửa cuối năm sẽ tăng lên.

Nguyễn Đức Thành, nguyên chuyên viên Viện Lãnh đạo VEPR. Ảnh: Quinn Tron.

Trong bối cảnh này, nhiều chuyên gia cho rằng, đối với các công ty gặp khó khăn về dòng tiền, cần phải xây dựng các chính sách hỗ trợ thiết thực và kịp thời.

Ông Nguyễn Xuân Thành của Trường Quản lý và Chính sách công Giang La Fulbright cho biết, trong một nền kinh tế thị trường rất quan trọng và gây tranh cãi, các chính sách họ áp dụng trong cuộc khủng hoảng là rất nhanh chóng và rất đồng thuận. Tuy nhiên, ở Việt Nam, chính sách này rất khó quyết định. Việt Nam cũng là một trong những quốc gia có kế hoạch hỗ trợ quy mô GDP nhỏ nhất. Các chuyên gia của Fulbright nói rằng kế hoạch hỗ trợ lớn nhất đặt gánh nặng lên ngân hàng. Thật vậy, mặc dù các ngân hàng tự lo lắng về rủi ro nợ xấu.

Do đó, các chuyên gia cho rằng, Chính phủ nên tính toán các phương án đánh thuế khác thực tế hơn, ngoại trừ việc giãn và mở rộng nộp thuế, ước tính không có nhiều ý nghĩa. . Một số chuyên gia cũng đồng ý rằng chính sách dịch thuật phải nhanh chóng và quyết đoán để đảm bảo thanh khoản của công ty được hỗ trợ để tồn tại trong thời điểm khó khăn.

Quỳnh Trang