Chia sẻ với VnExpress là Tiến sĩ Lê Duy Bình, người tham gia soạn thảo Luật Lao động năm 2019, tham gia đánh giá các dự án của ILO về thị trường lao động, cho rằng không có nhiều nguồn lực để ứng phó với làn sóng Covid-19 khiến người lao động nghỉ việc .– — Trong đợt dịch này, kinh tế Việt Nam sẽ gặp những khó khăn gì?

– Nền kinh tế sẽ lại phụ thuộc nhiều vào diễn biến của dịch bệnh này. Nếu chỉ tiến hành phiên dịch ở các tỉnh, thành phố hiện tại, và nắm bắt được tác động của dịch trong vài tuần tới thì tác động sẽ ít hơn so với tình hình Việt Nam đặt ra cách đây một tháng.

Do đó, về tổng thể, cuối năm nay, khi nhiều ngành như du lịch, dịch vụ mới khởi động và tiếp tục “sập tiệm”, nền kinh tế sẽ có xu hướng tăng trưởng tích cực, mặc dù mức thấp hơn dự đoán trước đó. Khu kinh tế miền Trung do Đà Nẵng đứng đầu bị ảnh hưởng lớn. Dịch bệnh cũng đã ảnh hưởng đến ý định của các nhà đầu tư, các công ty mới thành lập thường có xu hướng nghe ngóng và chờ đợi, gây ra sự chậm trễ, điều này sẽ ảnh hưởng đến nền kinh tế cuối năm.

Trong trường hợp bùng phát trong vài ngày tới, Việt Nam sẽ buộc phải cô lập và loại bỏ toàn bộ xã hội, tất yếu sẽ tác động kép đến sản xuất, cung và cầu tiêu dùng. Hiện nay, xuất khẩu thấp, nhu cầu trong nước rất mong manh và nhu cầu không tăng, mặc dù chúng tôi cố gắng bảo vệ nó thông qua quá trình dịch rất tốt.

Lê Duy Bình, Chuyên gia Kinh tế, Giám đốc Hoạt động Kinh tế Việt Nam. Ảnh: Đỗ.Linh .

– Mới đây, Ngân hàng Thế giới đánh giá khi Covid-19 bùng phát trở lại, Việt Nam vẫn có khả năng chống chịu tốt. Ý kiến ​​của bạn là gì?

– Sau lần bùng phát đầu tiên trong năm nay, trong phủ, công ty đã có kinh nghiệm chuẩn bị tốt trên phương diện nào đó, về mặt nguồn lực thì ứng phó như thế nào? Chúng vẫn còn nhiều.

Ví dụ, đối với các công ty, trong sáu tháng đầu năm, họ đã quen với những tình huống khó khăn, thậm chí một số đơn vị còn tìm cách khắc phục càng sớm càng tốt. Mở lại vào tháng Năm. Khi các công ty thích ứng với những tình huống cực kỳ khó khăn, khả năng phục hồi của họ luôn tồn tại.

Do đó, với giả định là vùng dịch địa lý, công ty vẫn duy trì khả năng sản xuất và vận hành, nhưng trong một số trường hợp là ngành và các khu vực bị thiên tai.

Về lý thuyết, ngay cả khi rất khó khăn, chúng tôi vẫn muốn kinh doanh linh hoạt. Tuy nhiên, cũng cần hiểu rằng tiềm năng của chúng đã được tiêu thụ với số lượng lớn vào đầu năm nay. Trong ba tháng qua, một số công ty đã phục hồi, nhưng sự phục hồi không đáng kể. Do đó, nếu dịch bệnh này kéo dài và công ty bị xếp xó, thì khó có thể nói sức chịu đựng của đợt này là bao nhiêu.

– Còn nhân viên thì sao?

– Bức tượng này đang làm phiền. Công ty và nhân viên có quan điểm song song, nhưng cũng có quan điểm độc lập. Ví dụ, từ 6 đến 7 tháng sau khi bùng phát, chúng ta vẫn có thể phát hiện ra sự tồn tại của một công ty thông qua các biện pháp như cắt giảm, giảm lương, sa thải, ngủ đông… Họ có thể tồn tại thông qua nhiều biện pháp khác nhau, nhưng đối với người lao động thì không. Khi thất nghiệp, họ mất kế sinh nhai, nhất là đối với những hộ không có quỹ dự phòng, ảnh hưởng của bệnh tật đối với họ là không đáng kể.

Doanh nghiệp có thể tồn tại hàng tháng trời, nhưng người lao động khó có thể tồn tại. Chúng rất mong manh. Đặc biệt là một nhóm những người tự kinh doanh bên ngoài “an toàn.” Vì vậy, khi dịch bệnh phát triển, họ sẽ bị giảm thu nhập, mất việc làm hoặc các nguồn thu nhập khác, không được hỗ trợ bảo hiểm nên việc này sẽ rất khó khăn. Việt Nam vẫn chưa có dịch trở lại. Theo Cục Thống kê Quốc gia, Covid-19 đã ảnh hưởng trực tiếp đến 30,8 triệu lao động ở hai nhóm này (chính thức và độc lập) và tăng lên vào cuối năm. Với sự phát triển như hiện nay, số người bị ảnh hưởng sẽ tăng lên rất nhiều.

– Họ vẫn phải dựa vào chính sách trợ cấp. Trong tương lai, nhiều người sẽ phải chuyển từ chế độ an sinh xã hội sang bảo trợ xã hội. Tôi nghĩ chính phủ cần hỗ trợ lâu dài cho những người đang chống chọi với dịch bệnh.

Chúng ta cũng cần xem xét mở rộng phạm vi của những đối tượng được ngân sách tài trợ. Do đó, câu hỏi sẽ chuyển sang ngân sách nên phân bổ cho ai, phân bổ như thế nào và phân bổ bao nhiêu nguồn lực. Nhưng tôi tin rằng cả lao động chính thức và phi chính thức đều cần được bảo vệ ngay từ bây giờ.

Người dân đổ xô đến các trung tâm dịch vụ việc làm để xin trợ cấp thất nghiệp (Trung Kính, Cầu Giấy11 tháng 6. Ảnh: Ngọc Thanh .

– Trong thời gian tới, gói chính sách hỗ trợ cần lưu ý điều gì?

– Có vẻ như chúng tôi chưa tóm tắt hết hiệu quả của gói hỗ trợ. Các kết quả khác nhau. Ví dụ, hoạt động hỗ trợ công nhân trong một số lĩnh vực đã đạt được kết quả tích cực, nhưng họ chắc chắn sẽ xem xét lại việc giúp các công ty vay tiền để trả lương. Vì vậy, cần tiến hành đánh giá, kiểm tra để có những điều chỉnh phù hợp.

Mặt khác, theo tình hình dịch bệnh, chúng ta chỉ có thể xem xét phương án hỗ trợ mức độ tiếp theo là bao nhiêu và mức độ nào. – Trong tình hình Việt Nam dự kiến ​​chỉ bùng phát ở một vài khu vực và kiểm soát nó sớm nhất có thể, hỗ trợ sẽ tập trung vào một số khu vực và ngành bị ảnh hưởng. Ví dụ như các ngành du lịch, dịch vụ tại TP Đà Nẵng và các tỉnh lân cận. Một số công ty sẽ thực hiện các biện pháp khác để giúp các công ty phục hồi. Bởi vì nếu nó không bị chặn hoàn toàn và chạy với nhịp sống hiện tại, thì nhiều công ty có thể duy trì nó. Chính phủ cần giúp đỡ họ từ một góc độ khác, thay vì sử dụng các chương trình hỗ trợ quy mô lớn như trước đây.

Các chính sách hỗ trợ cũng phải được thiết kế hiệu quả hơn và chuyển sang các chương trình hỗ trợ thúc đẩy sản xuất kinh doanh, ứng dụng công nghệ mới thích ứng với thị trường mới ở các công ty ít bị ảnh hưởng bởi dịch.

Hình thức hỗ trợ không phải ở đâu cũng có, nhưng mức độ lớn là phụ thuộc vào triển vọng phát triển của dịch thuật. Việt Nam đã có thái độ bình tĩnh hơn để kiểm soát dịch khi nguồn lực hạn chế hơn, vì vậy cần tính toán kỹ lưỡng hiệu quả của nó.

– Hiện tại, các trường hợp Covid-19 đã được tìm thấy ở nhiều nơi. Đã có trường hợp tử vong trong cộng đồng, nhưng khác với cách xử lý hồi đầu năm, chính quyền không đặt vấn đề cách ly xã hội. Bạn sẽ đánh giá nó như thế nào?

– Về việc liệu có vấn đề cô lập xã hội hay không, các nhà dịch tễ học sẽ tiến hành đánh giá chính xác hơn. Tuy nhiên, về vấn đề điều phối chính sách, tôi cho rằng phương pháp hiện tại linh hoạt hơn khi phân chia theo vùng. Nhưng phải đi qua dịch ở đâu. Cách kinh doanh này sẽ duy trì hoạt động kinh doanh bình thường và các hoạt động xã hội của người dân và công ty mà không ảnh hưởng quá nhiều đến cuộc sống của họ. Hiện tại, chừng nào còn kiểm soát được Covid-19, chúng ta cần có các hoạt động kinh tế để tránh các biện pháp thừa thãi và không cần thiết. Điều này được học từ đợt đầu tiên của các khóa học. Nhiều quốc gia, đặc biệt là ở châu Âu, cũng đang sử dụng sự cô lập khu vực với những ảnh hưởng nhất định.

Bây giờ tất cả các nguồn lực nên được sử dụng để đối phó với dịch bệnh này. Đây là cách tốt nhất để giúp nền kinh tế trong tình hình hiện nay. Ba tháng cuối năm là phản ứng rõ ràng nhất đối với việc sử dụng tài nguyên ở Việt Nam.

Khi tình hình xấu đi và lợi ích kinh tế bị hy sinh, tăng trưởng ngắn hạn là cần thiết, chẳng hạn như chấp nhận khoảng cách xã hội để đảm bảo sự chia rẽ và loại bỏ dịch. – Pan An