Bắt đầu từ đầu tháng Bảy, Viện Kinh tế và Chính trị (VEPR) dự đoán rằng nền kinh tế Việt Nam năm nay có thể tăng từ 2,2% đến 3,8%. Trước sự khác biệt về diễn biến dịch bệnh trên thế giới, các chuyên gia cho rằng do nhu cầu trong nước, Việt Nam vẫn có thể đạt được mức tăng trưởng tích cực.

Tuy nhiên, những trường hợp này vẫn chưa được xem xét. Lấy Việt Nam làm ví dụ, một trận dịch thứ hai đã xuất hiện. Do đó, trước sự xuất hiện của nhiều ca mắc mới và nghi ngờ lây nhiễm ở các thành phố lớn, ông Nguyễn Đức Thành, nguyên Giám đốc VEPR, nói với VnExpress: “Nếu chúng ta đóng cửa các trung tâm kinh tế lớn ở Việt Nam, tổng sản phẩm quốc nội (GDP) đã đạt được thành công lớn.

Người dân đi qua khu vực Đà Nẵng đang gặp khó khăn ngày 28/7 Ảnh: Nguyễn Đông.

Dựa trên thực tế hiện nay, ông cho rằng VEPR sẽ có những dự báo mới về nền kinh tế. Ông cho rằng Việt Nam đang Đợt dịch thứ hai tăng trưởng âm. Mọi nguồn tăng trưởng ở Việt Nam đã biến mất.

Hoạt động tiêu dùng, sự “phục thù” của du lịch sau đợt bùng phát đầu tiên và chính sách kích cầu quốc gia từng kích thích giới thượng lưu, ông Thanh nói. Dự báo GDP sẽ tăng trở lại trong quý 3, nhưng có rất ít hy vọng, nhất là khi miền bắc sắp bước vào vụ thu đông khiến cuộc chiến chống dịch bệnh bất lợi hơn so với thời tiết nắng nóng.-Chuyên gia Nguyễn Đức Thành cho biết mục tiêu của pos là khả quan Ông nói: “So với năm ngoái, vấn đề tăng trưởng âm thấp là làm thế nào để giảm thiểu khoảng cách GDP năm nay.

Ở chiều hướng lạc quan hơn, ông Trần Thọ Đạt, Hiệu trưởng Trường Đại học Kinh tế Quốc dân nhận định, trong giai đoạn khó khăn nhất của việc thực hiện chênh lệch xã hội trong quý II, GDP một lần nữa đạt mức tăng trưởng dương (0,36%). Do đó, khi Covid-19 quay trở lại, ông hy vọng Việt Nam có kinh nghiệm chống chọi với dịch bệnh nên tác động kinh tế sẽ không mạnh như quý 2. – – Ông Dart cũng thừa nhận, dự báo kinh tế nửa cuối năm chưa bao giờ giống nhau. Khó khăn, nhiều năm còn hơn hiện nay, khi nền kinh tế phụ thuộc quá nhiều vào những yếu tố bất định Đồng thời, chuyên gia Nguyễn Đức Thành cho rằng nền kinh tế Việt Nam chưa chạm đáy, đây là khởi đầu của một đợt suy giảm mới- Nó khác với lần 1. Anh so sánh: “Lúc đầu, lương người ta còn khô, chưa đói. Công ty đói nhưng gặp nhiều khó khăn hơn và sức đề kháng của họ yếu. Khả năng phục hồi hiện tại của công ty còn thấp, vì vậy nếu họ phải hứng chịu đại dịch thứ hai, số lượng công ty tan rã sẽ tăng lên trong nửa cuối năm.

VEPR do Nguyên chuyên gia Viện nghiên cứu Nguyễn Đức Thành làm trưởng đoàn. Ảnh: Quỳnh Trang .

Trong bối cảnh đó, nhiều chuyên gia cho rằng các công ty gặp khó khăn về dòng tiền cần có chính sách hỗ trợ thiết thực và kịp thời.

Ông Giang Nguyễn Xuân Thành, Ban Quản lý và Chính sách Trường Công Fulbright nhận định rằng trong nền kinh tế thị trường rất gay cấn và gây tranh cãi, các chính sách mà họ áp dụng trong thời kỳ khủng hoảng rất nhanh chóng và có sự đồng thuận cao. Tuy nhiên, ở Việt Nam, chính sách này rất khó quyết định. Việt Nam cũng là một trong những quốc gia có kế hoạch hỗ trợ quy mô GDP nhỏ nhất. Các chuyên gia của Fulbright cho rằng kế hoạch hỗ trợ lớn hơn đặt ra gánh nặng cho ngân hàng, và bản thân ngân hàng cũng lo lắng về nguy cơ nợ xấu.

Do đó, các chuyên gia cho rằng chính phủ sẽ thực tế hơn khi tính toán các phương án đánh thuế khác ngoài thuế hoãn lại. Và thuế thu nhập hoãn lại phải trả được coi là không liên quan. Một số chuyên gia cũng đồng tình rằng chính sách dịch thuật cần nhanh chóng và dứt khoát để đảm bảo thanh khoản hỗ trợ các công ty vượt qua khó khăn.