Đại diện của Việt Nam Nguyễn Pei Thong bày tỏ lo lắng về tình hình quy hoạch “hỗn loạn” hiện nay. Đại diện Pi Tong nói rằng báo cáo của chính phủ nói rằng số lượng kế hoạch được xây dựng đã tăng lên sáu lần, tăng 19.280 so với sáu năm trước. Có nhiều phương án nhưng chất lượng kém, phương án sau “chồng lên” phương án trước. Vị đại diện này cho rằng việc lập lại trật tự theo quy hoạch là cấp thiết, nhưng muốn biết khi nào thì dự luật đề xuất kế hoạch lập quy hoạch tổng thể quốc gia để “lập lại trật tự hiện tại”.

“Chúng tôi rất muốn biết rằng trình độ của chúng tôi đã trở lại trật tự của quy hoạch trong thời gian ngắn 2-3 năm. Chúng tôi sẽ biết gì khi xây dựng quy hoạch tổng thể quốc gia? Trong một khoảng thời gian ngắn. Tóm lại Ông Tống đặt câu hỏi: Đại biểu Quốc hội Trần Hoàng Ngân (TP. Hồ Chí Minh) cho rằng không nên giám sát các tổ chức, cá nhân cho phép các đề án tài trợ vì lo rằng “các đơn vị tài trợ cho đề án sẽ không Sự công bằng không thể được đảm bảo và có thể bị ảnh hưởng bởi lợi ích cá nhân. “- Nguyễn Pei Thong (Hà Nội)) lo lắng về chất lượng kém, quy hoạch chồng chéo lên nhau. Ảnh: Giang Huy

” Hiện nay, giá cao su đang tăng cao, người dân tranh nhau trồng cao su. Còn sắn thì rớt giá, không trồng được nữa. “Phương án phải đảm bảo chất lượng và ổn định. Về lâu dài”, đại diện Trác nói. Ban Tổng hợp Trung ương nêu rõ, để xây dựng kế hoạch có chất lượng thì người làm kế hoạch phải có trách nhiệm, công tâm, phần đánh giá cũng phải chặt chẽ, thay vì “trưng ra những tài liệu dày cộp không ai làm được” thì hãy tham khảo “Mọi việc, tuân thủ cấp trên”. Ký và sau đó c thành hiện thực. Nền kinh tế mới nên phá vỡ các kế hoạch không hợp lý và gây ra nhiều vấn đề. “- Ông Phan Đình Trạc cũng cho rằng, nếu điều chỉnh quy hoạch theo nhu cầu cấp thiết của cuộc sống thì thị trường cũng phải được thiết lập chặt chẽ, chứ không phải là xương tủy đầu tiên, rất nguy hiểm.

Đại biểu Hồ Đức Phớc (Nghệ An) cho rằng dự luật cần có quy định cụ thể về điều chỉnh quy hoạch, đồng thời phải tuân thủ nghiêm ngặt các quy trình, đánh giá thủ tục để tránh điều chỉnh tùy tiện, hành vi không đúng.

Ngoài ra, các đại biểu cũng đề xuất nội dung có nội dung bị cấm. “Những điều chỉnh không lường trước được.” Ông lấy quy hoạch thành phố làm ví dụ “Luật pháp không có quy định chặt chẽ. Một khi quy hoạch thành phố được phê duyệt, người giám sát sẽ phê duyệt điều chỉnh khác. Ngoài ra, trong quá trình phê duyệt quy hoạch, phải tiến hành tham vấn rộng rãi người dân để tránh các tác động bên ngoài liên quan đến việc điều chỉnh quy hoạch.

Ở giai đoạn này, đại diện của Ventibach là Tuyết (Thành phố Hồ Chí Minh) và Nguyễn Việt Dũng (Thành phố Hồ Chí Minh) có tiếng nói, và tiếng nói của mọi người về dự luật này quá thấp. Các đại biểu đề nghị trong dự thảo luật cần đề cập cụ thể đến quyền lợi của người dân.

Ủy ban Kinh tế của Quốc hội đã nói trong quá trình thảo luận dự luật trước đó rằng cần xây dựng một quy hoạch và quy hoạch tổng thể quốc gia để đảm bảo tính thống nhất và liên tục của quy hoạch. Hệ thống kế hoạch quốc gia khắc phục được tình trạng hành chính phân tán, cục bộ và thiếu ràng buộc. Với ý nghĩa quan trọng như vậy, ý kiến ​​của hầu hết các cơ quan thẩm tra đều cho rằng dự luật cần quy định Chính phủ phải trình Quốc hội quyết định một quy hoạch quốc gia.