Tiêu chí xếp hạng gây tranh cãi cho các dự án quan trọng quốc gia

Ủy ban Thường vụ Quốc hội vừa bình luận về Đạo luật Đầu tư công (sửa đổi) vào chiều ngày 9/5. Một trong nhiều vấn đề mâu thuẫn trong cuộc thảo luận là làm thế nào để phân loại các dự án quan trọng của quốc gia, các dự án nhóm A. , B và C. Ông Nguyễn Đức Hải, Chủ tịch Quốc hội và Cục Tài chính Ngân sách của Quốc hội, cho biết hầu hết các ý kiến của đại diện Quốc hội về việc đánh giá luật đầu tư công hiện hành bao gồm các quy định để điều chỉnh các tiêu chuẩn phân loại. Dự án đầu tư. Khi chỉ số giá biến động lớn hoặc điều chỉnh lớn được thực hiện để phân cấp … Tuy nhiên, thực tế cho thấy chỉ số giá không biến động nhiều và đầu tư công cơ bản không có phân cấp. Tính ổn định – Ngoài ra, tiêu chí phân loại các dự án lớn của quốc gia với số vốn hiện tại là 10 nghìn tỷ dinar sẽ không gây ra bất kỳ vấn đề thực hiện nào (cho đến nay, chỉ có 2 dự án đã được đệ trình lên Quốc hội). Do đó, các khuyến nghị này cho thấy, như với các luật hiện hành, các tiêu chí để phân loại các dự án lớn của quốc gia vẫn không thay đổi.
Tuy nhiên, chính phủ và nhiều cơ quan khác đề nghị điều chỉnh mức vốn. So với quy định hiện hành (20 nghìn tỷ đồng), khoản đầu tư vào các dự án lớn của quốc gia đã tăng gấp đôi. Lý do là để đảm bảo rằng nó phù hợp với thực tiễn biến động giá và phân loại các dự án theo quy mô ngân sách, và cũng để đảm bảo rằng luật sẽ được áp dụng trong một thời gian dài sau khi được phê duyệt. Đối với các tiêu chí phân loại cho các mục trong nhóm A, B và C, nhiều khuyến nghị khuyên bạn nên giữ các tiêu chí phân loại hiện tại để không có vấn đề gì trong việc thực hiện. Tuy nhiên, có nhiều quan điểm cho rằng, để đảm bảo tuân thủ trình độ quản lý và quy mô ngân sách địa phương, … nên điều chỉnh vốn đầu tư của các dự án trong nhóm A, B và C để tăng gấp đôi.
Cơ quan đánh giá thường trực cung cấp cho Ủy ban Thường vụ Quốc hội để xem xét nội dung dựa trên hai lựa chọn. Phương án 1 là duy trì tổng tiêu chuẩn đầu tư cho các dự án lớn của quốc gia và các dự án nhóm A, B và C. Phương án 2 là điều chỉnh mức vốn đầu tư của các dự án lớn của quốc gia. So với các quy định hiện hành, nó đã tăng gấp đôi (20 nghìn tỷ đồng) và đã được điều chỉnh phù hợp cho các dự án thuộc nhóm A, B và C.
Uong Chu Lưu, phó chủ tịch Quốc hội, tin rằng cần phải tập trung vào việc thay đổi vấn đề này. Luật đầu tư công phải được đệ trình nhanh chóng để giải quyết các vấn đề đầu tư công hiện tại. Phó Chủ tịch Quốc hội cho biết, các vấn đề như điều chỉnh tổng tiêu chí đầu tư cho các dự án lớn của quốc gia hoặc chia dự án thành các tiêu chí cho Nhóm A, B và C phải xác định xem họ có đang gặp vấn đề hay không. Đừng giải quyết nó, nếu không anh ta nên tập trung vào các vấn đề khác.
– Chủ tịch Quốc hội Ruan Xijinen đồng ý giữ lại các quy định hiện hành, bởi vì thực tế cho thấy tiêu chuẩn này kiểm soát tổng đầu tư của các dự án quốc gia quan trọng hiện nay. 10 nghìn tỷ đồng, 20 nghìn tỷ đồng, hoặc 15 nghìn tỷ đồng không phải là vấn đề của luật đầu tư công cần phải thay đổi, mà nên tập trung vào những vấn đề này vì khái niệm đầu tư công mâu thuẫn với các luật khác. Quyết định thời hạn nộp và phê duyệt các dự án đầu tư công trung hạn.
Theo phân loại của các dự án nhóm A, B và C, Chủ tịch Quốc hội tin rằng những thay đổi từ luật hiện hành có nhiều hậu quả, và các quy định về chuyển giao các nhóm chồng chéo, và thực tế cho thấy các quy định hiện hành không bị rối loạn.
Tổng thư ký Feng Guoxian cho biết trong cuộc thảo luận về hồ sơ này, theo phân tích của đa số sau khi thảo luận, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã đồng ý chọn một kế hoạch không sửa đổi tổng tiêu chuẩn đầu tư của các dự án lớn của quốc gia, và A, B, C sẽ Các mục nhóm được phân loại là luật áp dụng. Ban thường vụ cũng nhất trí chỉ đề xuất một kế hoạch không thay đổi tại phiên họp tiếp theo của Quốc hội.
Leave a Comment